七 由五代入宋者入宋后所作诗

断代总集收作品的下限，亦有宽严之分。《全宋词》较宽，凡宋亡时已满二十岁者，除在元为显宦者外，均作宋人收入。这主要是顾及遗民的作品。《全唐诗》与《全隋诗》均较严格，一般不收易代后作品。如徐铉诗，《全唐诗》仅收在南唐时所作五卷，入宋后二卷则不收。《全隋诗》也不收虞世南在唐所作诸诗。这样限定的考虑大约有两点：一是由隋入唐、由五代入宋，基本不存在遗民问题；二是有关作者在后朝所作诗数量较大，难以兼收。其例甚善。但在具体作品的鉴别时，仍存在不少问题。本节考证的目的，与第三节相同，对于今后重编《全唐诗》时诸诗的处理意见，也与前述对隋唐之际诗作的意见相类，在此不再复述。

7.1 李涛 《全唐诗》卷七三七收《春社从李昉乞酒》一首。原注引叶梦得《石林诗话》，谓李昉为翰林学士时，涛戏作诗乞酒。李颀《古今诗话》（《类说》本）但云：“兵部李涛字社翁，寄翰林求酒一绝。”二书均本李昉子李宗谔录其父所述之《李文正公谈录》，原文为：“吾为翰林学士，月给内酿。兵部李相涛好滑稽，尝因春社寄此诗。”（据《宋诗纪事》卷二引）李涛字信臣，《宋史》卷二六二有传，建隆元年（960）拜兵部尚书，次年卒。涛虽历事后唐、后晋、后汉、后周四朝，此诗则为入宋后作。《唐音戊签》不收，是。又存断句三联，前二联注出《诗人玉屑》，实本王定保《唐摭言》卷一〇，为咸通间长沙进士李涛作，与此字信臣者非一人。另二句《谏晋主不从作》，出《吟窗杂录》卷二八，为信臣在五代时作。

7.2 李昉 《全唐诗》卷七三八收《寄孟宾于》一首，小传云：“南唐时人。”实误。昉，《宋太祖实录》卷九六、《宋史》卷二六五有传，字明远，深州饶阳人，汉乾祐中进士，周显德中仕至翰林学士。入宋后，尝因事外放。开宝四年（971），复拜翰林学士。复入相，至道二年卒，谥文正。昉为宋初显宦，既非江南人，亦未仕南唐，仅显德中从征淮南及建隆间出使湖湘两次南行。此作南唐时人，未谛。诗出龙衮《江南野录》卷八，谓孟宾于“事李后主为滏阳令，因抵法当死。会昉迁翰林学士，闻在缧绁，以诗寄之。”后主见诗而宥宾于。未交代昉仕何朝，恐即致误所自。马令《南唐书》卷二三仍其说，但指出“时李昉事皇朝为翰林学士”，则较明确。其事约在开宝四年。昉寄诗南唐，本人则仕宋，当归宋诗。《唐音戊签》不收，是。

7.3 孟宾于 其《湘江亭》诗一首，见《全唐诗》卷七四〇。宾于事迹已详前节马致恭条。此诗云“樊笼得出事无心”，知为宾于去官归连上，途经湘江亭时作。“霜叶满林秋正深”，也与马致恭送诗“行随秋渚将归雁”相合。诗当作于太平兴国初。

7.4 伍彬 《全唐诗》卷七六二收诗一首又句二联。《雅言系述》（《增修诗话总龟前集》卷一一引）云：“伍彬，邳阳人。初事马氏，王师下湖湘，授官为安邑簿。秩满归隐，《题全义分水岭》云（略）。《夏日喜雨》云（略）。《辞解牧》云（略）。洎居隐，廖融书其屋曰：‘圆塘绿水平……’路振赠诗云：‘考终秋鬓白……’”《全唐诗》所录彬诗，均出此条，皆为其仕宋去职时作，约在乾德、开宝间。《宋诗纪事》卷五收入，是。廖融，已详前节。路振，《宋史》卷四四一有传，为淳化进士，大中祥符七年卒。

7.5 杨徽之 《全唐诗》卷七六二收其诗一首句二联。小传云：“楚马殷时人。”实误。徽之，字仲猷，浦城人。自南方潜入汴洛，登周显德二年（955）进士。宋初为朝散大夫，累官右拾遗，真宗时官至翰林侍读学士，咸平三年（1000）卒，年八十，事详苏颂《苏魏公集》卷五一《文庄杨公墓志铭》及《宋史》卷二九六本传。传谓马殷时人，因其《留宿廖融山斋》诗而误。此诗出处，已详前节廖融条。徽之从未仕马氏，其为湘守确切年代尚难考定，已入宋则可肯定。另句二联：《秋日》《哭江为》，注见《纪事》，检《唐诗纪事》并无二诗，当属误注。二联实出《渑水燕谈录》卷七。《秋日》，题应作《湘江舟行》，亦徽之守湘时诗。江为，建州人。乾祐中，闽乱，有故人将奔南唐，间道谒为，为代草投江南表。其人未出境被拘，牵连到江边，为因此被杀。事见《五代史补》卷五，时在徽之北行前。《哭江为》当在闽中作。

7.6 张观 《全唐诗》卷七六二收《过衡山赠廖处士》一首，传云：“楚马殷时人。”实误。此诗出处已详前节廖融条引，为观任左司谏过衡山时作。观，《宋史》卷二七六有传，字仲宾，毗陵人。南唐进士。归宋，为彭原主簿。太平兴国初，移兴元府掾。后三改官，始以监察御史充桂阳监使。岁馀，迁左司谏。后历知黄、扬、道州，卒于广西漕使任。其诗当即自桂阳调任左司谏时途出衡山作，时约为太平兴国末至雍熙间。《宋诗纪事》卷二收入，是。但云“开宝中左司谏”则误。

7.7 何象 《全唐诗》卷七六八收《赋得御制句朔野阵云飞》一首，事迹仅云“遂宁令”，列为有爵里无世次作者。按《四部丛刊》影明嘉靖刻本《增修诗话总龟前集》卷四引《古今诗话》云：“唐太宗征辽师还途中，御制诗有‘銮舆临紫塞，朔野阵云飞’之句。遂宁令何象进《銮舆临塞赋》《朔野云飞诗》。召对嘉赏，授赞善大夫。”下录诗。《全唐诗》所引，当即出此条，实误甚。《古今诗话》此条为抄录释文莹《玉壶清话》卷八，首句原作“太宗亲征北虏”，“何象”作“何蒙”。太宗指宋太宗，同条下文有县尉宋捷“进上官家赵”语，可证。“唐”字显系妄人所加。何蒙，《宋史》卷二七七有传，字叔昭，洪州人。南唐后主时，献书言事得官。入宋授洺州推官。“太平兴国五年（980），调遂宁令。时太宗亲征契丹还，作诗以献，召见赏叹，授右赞善大夫。”后历知梧、鄂、太平、袁、濠等州，大中祥符六年（1013）卒，年七十七。《江南馀载》卷上收何蒙在南唐为进士时赠赵叟诗一首，《全唐诗补逸》收之。

7.8 秦尚运 《全唐诗》卷七七〇收其《题钟雅青纱枕》一首，列无世次爵里可考作者。尚运，《全五代诗》卷三六作“南运”，是，系用《庄子·逍遥游》语。钟雅，《全五代诗》作“舒野”，亦误。诗出《清异录》卷下：“舒雅作青纱连二枕，满贮酴醿、木犀、瑞香散蕊，甚益鼻根。尚书郎秦南运见之留诗曰（略）。”舒雅，宣城人，南唐进士，后仕宋近四十年，马令《南唐书》《宋史·文苑传》有传，较略，《新安文献志》卷九四载《舒馆直传》较详。南运事迹无考，诗当为入宋后作。《唐音戊签》不收，是。

7.9 梁补阙 《全唐诗》卷七八三收其《赠米都知》一首，名不详。按诗出钱易《南部新书》卷癸：“有米都知者，伶人也。善骚雅，有道之士。故西枢王公朴尝爱其警策云：‘小旗村店酒，微雨野塘花。’梁补阙亦赠诗云：‘供奉三朝四十年，圣时流落发衰残。贪将乐府歌明代，不把清吟换好官。’”岑仲勉先生《读全唐诗札记》以为“唐代梁补阙最知名者为梁肃，或即肃之诗欤？”此说尚可商榷。梁肃为唐代宗、德宗时人，而王朴，《旧五代史》卷一二八有传，仕后周为枢密使（即西枢），显德六年（959）卒，年五十四。二人非同时人，此不合者一。诗云“供奉三朝”，云“圣时”“明代”，米都知显然为五代宫廷伶人而入宋者。此与梁肃不合者二。今按，梁补阙应为梁周翰，《宋史》卷四三九《文苑传》有传，字元褒，郑州管城人。后周广顺二年（952）进士。入宋，为秘书郎直史馆。乾德中为右拾遗，通判绵、眉二州。开宝三年，迁右拾遗监绫锦院，改左补阙兼知大理正事。后出知苏州等地。雍熙中，宰相李昉以其名闻，召为右补阙。仕至翰林学士、工部侍郎。大中祥符二年（1009）卒，年八十一。周翰为宋初有名诗人，诗当为其两任补阙时作。其仕历与赠米诗及王朴事迹均相合。《南部新书》为钱易在宋真宗至仁宋初年间作，所记以唐五代事为主，兼及宋初，参第四节胥偃条。

7.10 郭廷谓 《全唐诗》卷七九五收其《哭陈子昂》句“魂逐东流水，坟依独坐山”。无事迹。按诗出《陈伯玉集》附录廷（原误作延）谓重刻大历六年赵儋撰《陈公纪德之碑》后附记注语。原文云宋太祖“辟统之九载”，“冬十月，诏天下牧守修前代功臣贤士陵墓之毁圯者”。“廷谓权典是州，亦奉斯命。”因过子昂坟设奠赋诗，重勒碑文。时为“开宝戊辰岁十二月十五日”。戊辰为开宝元年（968）。廷谓，《宋史》卷二七一有传，字信臣，彭城人。初仕南唐，周世宗攻淮南，兵败而降。入宋，知亳州，改泽州防御使。两川平后，代冯瓒知梓州。开宝五年卒，年五十四。射洪为梓州属县。

7.11 乾康 《全唐诗》卷八四九录其二诗一断句，均出《增修诗话总龟前集》卷一一（未注出处，《全五代诗》卷六五作《唐宋遗史》）。其中《赋残雪》一首，为入宋后作。原文云：“乾德（963—968）中，左补阙王伸知永州，康捧诗见。伸睹其老丑，曰：‘岂有状貌如此能为诗乎？宜试之。’时积雪方消，命为诗。康曰（诗略）。伸惊曰：‘其旨不浅，吾岂可以貌相人也！’待以殊礼。”乾康早年受知于齐己，至宋初犹存，可谓耆寿。

7.12 罗颖 《全唐诗》卷八七一收其《题汉祖庙》二句，有注，皆出马令《南唐书》卷二三。原文为：“及王师问罪，后主衔璧。颖再应乡举下第，道经汉高祖庙，颖题诗，其落句云（略）。”诗为入宋后作。《宋诗纪事》卷三已收入。

7.13 何承裕 《全唐诗》卷八七一收其《戏为举子对句》，并附本事。按此诗本事出《五代史补》卷五，云为承裕知商州时，一举人投卷，承裕戏为改之。《宋史》卷四三九有承裕传，知商州在宋太祖开宝三年以后。

总计本节所考，共指出由五代入宋者入宋后所作诗十首又十二句。其中伍彬、杨徽之、张观、秦尚运、梁周翰、郭廷谓、罗颖、何承裕等八人，今存诗未见入宋前之作。