第一章 古代
一、萌芽时代
原始日本与任何原始社会一样,肯定有咒文、赞神歌、舞蹈歌、有关祖先的神秘传说、葬礼或婚礼歌之类。这些后来都可能变成了文艺的胚胎。只是就一般而言,较之绘画、雕刻或舞蹈,文艺的发展姗姗来迟,相当缓慢。由石器时代进入铁器时代,我们的祖先获得了高效率的生产工具,不断地开拓自然环境,建立了适合人类的生活方式。于是,可以叫作文艺的东西,虽然仅有一点点,就开始茁然萌芽了。日本文艺史大约在这时候迈出了第一步。
当时,个人意识的存在还不明显,只有无个性的共同群体,因此他们的思考或感情具有高度的同质性格。他们的作品中当然没有个人的作者。虽说如此,开始时一定有人插手,否则作品无从产生,但由于作者的思考或感情与周围同性等质,即使后来有别人加以增补或修正,也不至于引起太大的质变。从而一个作品常会发生多数作者参与的现象,而参与的作者们谁也不会意识到这是自己个人的作品。在此意义上,可以说没有作者。既然没有作者,严格地说,如果硬要称之为作品,恐怕不大适当。
然而,在这样无个性的世界里,“个性”终于逐渐出现了。但不是在表现者一方,而是在被表现者一边。换言之,从共同群体的支配阶级中,出现了能以个人的威权自由贯彻自我主张的人物,而民众的共同思考或感情,就通过这些人物表现出来。这些人物的事迹变成了民众的历史记忆,在萌芽时代的文艺里,开始浮现了典型的个性。民众对那种典型个性的赞美,晶化成了素盏呜尊[8]或倭建命[9]之类的“英雄”。
西欧学者在习惯上,将表现英雄事迹的文艺称为叙事诗[10],所表现的时代叫作英雄时代(heroic age)。早有有识之士指出,类似英雄时代的痕迹已见于日本古代文艺中[11]。最近也可看到有人主张英雄时代确实存在的立场[12]。英雄时代的理想性格可以举出饶有诗意、浪漫性、重感情、敏捷、民族意识等特点。此外,当时贵族仍与民众保持着共同的生活方式与思考感情,而且应该反映着阶级与职业尚未明显分化的社会文化。然而那种状态的英雄时代,在日本是否实际存在过,还是值得怀疑。因为表现英雄时代的叙事诗,在日本其实相当贫弱。大和朝廷的古代叙事诗,即使经过大规模的人为改观,只要英雄时代曾以理想的或近似的状态出现过,那么,其痕迹应该会稍微鲜明才对。要之,稳当的看法是:虽然在日本有过近似英雄时代的时期,但真正名副其实的英雄时代并未存在过。
不过,值得注意的是面对着神或自然,人的个性逐渐开始浮现;表示着原始社会向古代社会的推移,也正是丰富的文艺源泉涌出之时。话虽如此,这个时代的典型的个性文艺尚未晶化定型,仍属所谓漂流的声音(floating voice),要成为正式的文艺,非得再等一段时期之后,而且必须依赖历史的回顾始能成形。