正文

人生实难 作者:方竹 著


《回归五四·后序》发表后,友人纷纷来信,表示赞同。父亲又进一步阐述自己的思想,并写了那封被学界十分重视的致程千帆先生的信,其中有那段多次被人引用的话:

“理力论”公式虽简,然乃自近百年历史概括而来,实乃至理。此理与力,又非自古以来帝王圣哲之理之力,而是划分人类“史前时代”与“真正人类自觉时代”之理之力,以“科学”与“阶级”之名,起大信,成大业,前史无可例比。千百万志士仁人,为之抛头颅,洒热血,不可简单地断为“盲从”。其以力运理之机,至微至隐。当时信众,无不自以为所信者科学,所循者规律,故艰难险阻而不辞,摩顶放踵而不悔。今日事后追论,轻易名之曰“主流”,曰“权力意志”,其实当时居主流地位有权力后盾者,是三民主义、法西斯主义、周孔之道等等,而科学社会主义之归宿则在雨花台、渣滓洞,乃千万人共见共知之事实。

的确,几十年来父亲就反复思考这个问题,想得甚为痛苦,怎么当年被全国各界人士由衷拥护的政权后来令人这么寒心?怎么当年这样诚心诚意的革命,对真理的忘我的信仰,结局会这样令人悲愤?这种被愚弄,是无以言说的悲哀。

到了晚年,他终于发表了阐明当年思想观点的《回归五四·后序》,毕竟经过几十年的思考,可以说得透彻一些。没想到却依然招来许多不伦不类的指责,依然是“依附主流”,投靠“权力意志”。反正他怎么说都是错的,都要引来攻击。

至此,父亲两次对我说《论语》里的这段话:

子曰:“予欲无言。”子贡曰:“子如不言,则小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?”

“天何言哉?”这一句里,寄托了父亲巨大的沉痛!

“人生实难”,台静农先生这一感慨,父亲晚年不断引用,深有同感。

孟子言“君子可欺以其方”,中国的知识分子们,特别是父亲,不幸而被言中。

天何言哉?人生实难!

2009年12月

「1」周绍良(1917—2005),著名佛学家、敦煌学家、红学家、收藏家、文物鉴定专家。编著有《敦煌变文汇录》《敦煌变文论文录》《唐代墓志汇编》《唐代墓志汇编续集》《清代名墨丛谈》《蓄墨小言》《红楼梦书录》等。

「2」虞愚(1909—1989),字竹园,号北山,现代著名佛学家、诗人、书法家。著有《因明学》《中国名学》《印度逻辑》等。

「3」沈玉成(1932—1995),当代古典文学研究家。1955年7月毕业于北京大学中文系,1958年10月毕业后被分配到中华书局古代文学编辑室任编辑。1974年调文物出版社任编辑。1980年调到中国社会科学院文学研究所古代文学研究室工作,从事先秦汉魏晋南北朝文学研究。曾任古代文学研究室主任、文学所学术委员会委员、《文学评论》编委、《中国大百科全书·中国文学卷》秦汉分支副主编等职。曾先后发表《谢灵运的政治态度和思想性格》《宫体诗和玉台新咏》等论文多篇。并著有《左传译文》《左传选注》,与曹道衡合作点校《文选李注义疏》等。

「4」昆虫类,又称为土元、土咩咩、簸箕虫、观音虫(西南地区)等。

「5」胡风于1950年3月29日给舒芜复信中有这样一段话:“你看出了从暴露思想实际来改造思想的实效,我想,你们那里的工作当是非常坚实的。从这里,你就接触到了毛泽东思想的最生动的例子。我希望你更深入下去。”


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号