康有为与支伟成

支伟成（1899—1928），原名懋祺，江苏丹徒（今镇江）人。上海大同大学肄业。1925年任江苏省立第一图书馆主任。有《清代朴学大师列传》等。

康有为复支伟成（1926年6月21日）

支君足下：

承惠书及大著，披读欢喜。既承虚问，不敢不竭。近世学术之谬，圣教之衰，大抵自章学诚为最甚矣。孔子为改制之教主，六经皆孔子所作，而尤重《春秋》。故孟子言孔子之圣，继禹、汤、文、武者，不言其盛德至善，只言《春秋》。刘歆既以《左传》之文述鲁史，而夺《公》、《穀》之微言大义，又撰《七略》以抑儒，然六经犹尊，敢伪经而不敢攻经也。至章学诚乃谓诸经为史，则孔子改制立教皆灭矣。夫惟教主之作乃尊为经，其弟子后学所述，则谓为传、记、义。故虽《系辞》、《论语》之尊，亦只称为传。佛道之尊教主亦曰经，其他则曰论，义亦固也。佛道之经，未闻降级。若以六经为史，则孔子非教，中国无教主，宜其若明若昧，人心败坏，风俗陷溺，一至于此也。他教不攻我教，而我自攻之，宜孔教之衰也，所关至大矣。惟裁察。敬谢，复问著安。

（抄件，藏上海博物馆）