秋风引

刘禹锡

何处秋风至，萧萧送雁群。

朝来入庭树，孤客最先闻。

文人有根神经是非常敏感的。如果没有这根神经，我相信就不会有这诸多的辞章。文人的这根神经总是把简单的事情搞复杂，花鸟鱼虫、春夏秋冬，自然界的林林总总，总是可以撩拨起来文人对生活的感伤和喜悦。

这首诗就是一缕秋风，一行南雁，勾起了作者的一泓忧愁。

我说不清作者刘禹锡为何烦忧，但我知道他在官场多次被贬。想来每一次被贬都有说不尽的烦忧。世事往往就是这样，有谁不愿把事情做好？又有谁可以把每件事情做好？被贬总是有缘由的，多为立场不同或目的相左，其结果不管是不是自己愿意和认可的，我们只能面对，继而感慨一番，或调整方向、方法，或逆风飞扬、我行我素。

看到很多的诗人是为官的，也看到很多的诗人都曾遭遇过贬官。有人说：“倘或想读点古文，除了贬官们留下的东西最可阅读外，还真不太容易找到更为可读的文章。”或许不能这样绝对说，但有些贬官的文章确实好。或许绝对好的文章不一定是被贬的结果，但我们不能否认，被贬的经历的确可以激发创作的冲动。

我似乎有一种错觉，好像被贬了官的人都是好人，都是才子。答案肯定是不对的。从古至今，历朝历代都有官员的考核制度，而且蔚为大观。《礼记·礼运》中“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦”可能是比较早的考核标准，在唐朝有“二十七最”，在宋代有监司七事考（一曰举官当否，二曰劝课农桑、增垦田畴，三曰户口增损，四曰兴利除害，五曰事失案察，六曰校正刑狱，七曰盗贼多寡），在金有“十七最”，这些都是考核官员的依据和标准。

被贬官的原因应该很多，为己为公都有吧，“地远明君弃，天高酷吏欺”，不敢说皇帝昏庸，只能说异己残暴，被贬的往往行动受到限制，甚至生命也受到威胁，燃尽生命，灿而放歌，您说那文采不是有如天助吗？于是，屈原有了《离骚》、白居易有了《琵琶行》、苏东坡有了《赤壁赋》、范仲淹有了《岳阳楼记》。

被贬的官有几种结果：一是被贬致死，如柳宗元；二是量移改迁，就是到别的地方做官，如韩愈、白居易；还有就是因政局改变，重返政治舞台的。《旧唐书·宪宗纪上》记载宪宗曾下诏曰：“左降官韦执谊、韩泰、陈谏、柳宗元、刘禹锡、韩晔、凌准、程异等八人，纵逢恩赦，不在量移之限。”这等于判了刘禹锡的无期徒刑。

政治清明，则可整肃吏治、惩治腐败；政治污浊，则打击正直、迫害异己。生逢其时，尽心竭力，生不逢时，尽早逃离。虽说贬谪文学有其独特的感染力，但那种悲怆和凄凉，不过是反人性的一种无奈。

秋风引，希望这秋风吹来的只是硕果累累，不苍凉。