我与《文学遗产》六十年

程毅中

《文学遗产》创刊60年了。我是它最忠实的读者，也是它最早的一批作者之一。1954年4月12日，作为《光明日报》专刊的《文学遗产》周刊第4期上发表了我的习作《从神话传说谈到白蛇传》，从此我和《文学遗产》便结下了不解之缘，也决定了我一生的学术道路。《文学遗产》当时的主编陈翔鹤先生，亲自到北京大学学生宿舍来访问，召开座谈会，听取意见和组稿，我们班上有好几位同学就成了《文学遗产》的作者或通讯员。早期作者中我们同班同学如李厚基、沈玉成、金申熊（金开诚）等，现在已成古人了，我幸而还能参与这次60周年的纪念活动，这是一个甲子的历史记忆。我在《文学遗产》40周年纪念时写的诗里有一句是“喜见新人逐浪高”。60年前，以陈翔鹤先生为首的编辑部热情培养了我们那一代的新人。随后几代的编辑部又培养了好几代的新人，这是《文学遗产》的一项重大贡献，也是一个优良的传统。我相信今后随着新人的不断涌现，研究水平不断提高，《文学遗产》必将越办越好。

作为最忠实的读者，我从《文学遗产》周刊第1期起，就保存着全部的报纸，现在只缺一期。这些报纸最初是编辑部赠阅的，后来是自己订阅的星期日专刊，那时《光明日报》可以单订专刊，对读者是非常大的便利。至今我还是《光明日报》的自费订阅者，也是因为有这个历史渊源。“文化大革命”之后，中国社会科学院文学研究所的朋友们筹划复刊《文学遗产》，当时我在中华书局主持文学编辑室的工作，也尽力推动和支持这项举动。《文学遗产》由此改为期刊，也可以说是一个重大的发展。期刊可以发一些较长较扎实的文章，这是有利的一方面。但同时也继续发一部分较短的稿件，也能得到作者和读者的欢迎。文不在长，有见则强。特别是谈理论问题的文章，并不是非长不可的。有些达到哲理高度的文章，倒是应该短而精。文章越来越长，恐怕是现在博士论文规格所决定的。我们要改进文风和学风，就不要给人以字数歧视的印象。《文学遗产》能不能与那些学报有所分工，创造自己的特色，多发表一些有思想、有材料、有文采的短文呢？我建议，今后短文不必另立一个专栏，有些短文可以放在读书札记和书评栏里。这是一个老读者的小建议，当然就不必写成大文章了。最后，谨以小诗一首为贺：

千秋古树发新花，两世^[1]期刊起百家。

文化兴邦非梦想，重修诗史振中华。

[作者单位：中华书局]

[1] 古人以30年为一世。