可惜从此无徽州

失去地名，我们还要失去什么？

李辉

时间过得太快，1998年4月，我在《人民日报》“大地周刊”头版发表了《可惜从此无徽州》一文，转眼已整整20年！

20年！多少人在呼吁恢复徽州地名。曾记得，连续多年，全国两会曾经有不少人递交议案，希望能恢复“徽州”名称，结果都是不了了之。雷声大，雨点小，大家也就见怪不怪，好像也习惯了。

我却是一个爱较真儿的人。一个如此美好的地名，改为“黄山市”，改错了，难道就不能恢复吗？

写此篇《可惜从此无徽州》，与家乡湖北的“荆沙”恢复“荆州”相关。1994年，荆州地区行署改为地级市，将行署所在地的荆州古城与相邻的轻工业发达的沙市合并，改名为“荆沙市”。当年沙市有个大名鼎鼎的沙市洗衣粉，电视的广告词特别醒目：“活力28，沙市日化”。此次城市名称改为“荆沙市”，怎么看怎么别扭。当时，我正在《新民晚报》的“夜光杯”开设一个专栏“静听回声”，便在1995年发表《可惜从此失荆州》，从此我与地名的缘分越来越深。

好在湖北省的荆沙市和省级部门，对许多人的呼吁有了很好的回应。1996年11月，“荆沙市”终于恢复为“荆州市”。地名之错，勇于修正，这让我看到了当地政府尊重地名，珍爱历史文化传统的历史担当。为此，我在《人民日报》发表《欣闻荆州去复来》一文。同在这一年，我在上海看望王元化先生，请他谈五四运动等历史话题。我告诉他，荆州地名已经恢复。王先生是江陵人，他说改为“江陵”也好呀！

的确如此。2018年春节前夕，在深圳书城举办的海天出版社“寻找中国”译丛发布会上，87岁高龄的徐凤翔老人，发言时背诵李白一首七绝：“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”她说，当年三峡都是森林，猿声悠悠，可惜如今两岸早已没有如此美妙的声音了。听她谈到这些自然环境的消失，令人不由得黯然。她在现场这句话说得好：“人聪明，人也很坏。”人类如果不与自然环境相协调、相交融，未来前景同样令人担忧。

地名与历史文化的关联，何其不是同样如此？

历史悠久，文明古国，我们常常引以为豪。然而，自豪归自豪，更为重要的却在于如何珍爱祖先留下来的历史文化。说珍爱，绝非仅仅背几个教科书上的概念，或者满足于张贴几幅标语口号，以为这样就万事大吉了。生活中不难发现这样的背景：面对祖先留下的丰富文化遗产，先是抽象地唱几句赞歌，随后，一转身，头也不回地就将之毫不客气地抛掷一旁。

现实从来就是历史的一环，珍爱历史文化，当然就是如何将现实更合理、更有机地与历史连接起来。历史文化不是单一的，它存在于生活的各个领域和每个角落。在中国这样一个历史悠久的国度，地名也好，村落也好，胡同街巷也好，往往都会浓缩历史文化的精华与灵魂。重视它们，研究它们，进而珍爱它们，在发展中、在建设中给予特殊对待，重视一个地区文化的历史性和整体性，这是一个紧迫而严峻的课题。

这些年，我们总是在不断强调文化自信，可是，我们对千百年形成的重要地名，却总是置若罔闻，轻易地就把它们抛弃。地名更换之频繁，超出人们的想象。城市之间的相互合并，总是会丢弃最有特色的地名。江苏淮阴是韩信故里，一旦合并，就更名了。类似于这样的地名更换，往往是头脑发热的人轻易做出决定，草率从事，既不征求当代民众意见，也不通过人大、政协的投票表决。

我总是在想，一个地名的更换，为何没有人大、政协的参与，为何那么匆匆忙忙地做出决定？在主政一方的领导人心里，他们真的有文化自信吗？他们对传统文化的认识与理解，与生于斯长于斯的民众，此间的距离到底有多大，难道不应该认真地做一些深刻反省吗？

尊重地名，珍爱文化，不只是为了历史，更是为了现实，为了未来。没有历史文化做背景，失却历史文化的丰富内涵，地名毫无节制地改来改去，文化自信又在何处体现呢？

失去地名，我们还要失去什么？

失去的，必然是丰富、厚重的文化传承，必然是留存心中的文化自信。每念及于此，忧虑与困惑，总是与内心结伴相随……