卷之二
徐世溥 巨源,新建人。《榆溪集》。
上虔抚潘昭度先生辞荐辟书
二月十五日,蒙南昌县发下手谕,以不肖世溥应荐者,伏读震怛,手足颤掉。始尝窃闻,坚不谓信,乃今果然。三复无措,恐伤知人之明,不收感恩之实,有难处者二,必不可者六,近有所闻,不安而未可信者一,敢冒昧悉布之。夫不肖一介下士,师台因欲周知地方利病,延及刍荛,固辞不允,始践往役之义。垂将二年,硁硁守愿,庶几无罪,洎师荣陟,去德日远。昨冬诏旨初下,省中即传有是举,纷纷藉藉,哗于道路,亲友闻之皆来见问,不肖答曰无是也。大中丞聪而慎,且深知我愚:聪而慎,必不以愚人应明诏;知我愚,必怜而曲全之。其为乌有不待言,乃或不信,疑有隐情,辄复旁讯。自熊生人霖辈,对人皆为不肖辨之,往往至于面颈发赤,其执以为无有如此。今也一旦所传皆实,必以不肖阴有于求,阳为不知。前此质语,皆为实词,怀诈之嫌,无以自白,难处一也。宇下深识高蹈之士,年长于溥,材力倍之者尚有数人。其间诡昧歆羡,钻营冀得者,尽可数计。就中裴徊在欲与不欲之间者,亦复有之:一以为海错,一以为鸡肋,一以为腐鼠。不肖气浮性戆,举止狂率,发言措足,动生尤谤。师台一朝荐及此人,憎者益恚,求而不得者转生嫉媢,高蹈之士,复引为口实。亏名增诟,兄弟不知,咥其相笑,无若氓之弃妇然,难处二也。不肖生二十九年矣,在母怀仅七月而免,气体孱弱,幼从塾诵,谷药相半,以迄于今。须未鬑鬑,发已拔白,每答一笺,舌心为燥;簿书繁剧,决不能任;抑而为之,必至生疾:不可一也。十四五岁时,先君携至山庄,不辨黍。既冠析爨,一切米盐之事,拒家人毋相闻。每仆婢争讧,交诉于前,竟日不能辨其曲直,无一语遣发,但令各去。藉令坐堂皇听讼,何以折狱?不可二也。所以忍饥寒竭羸力而不废学者,亦欲侥幸制科,慰父母志愿。尝私妄念,诚得与春明一第,即陈情不仕,归田著书,以自娱乐,此梦寐之所不忘也。先人见弃,未一观场,即应荐辟,宿昔授书遗经之意,安忍恝然背之?其必不可三也。今天下何时哉!驱驰三四千里,令不得对,罢归即属万幸。假令选置残破,流离未集,国课不蠲,起疮痍之余,捶挞敲剥,令出租赋,实所不忍,势亦不能。急则民变,不则必受参罚,甚而逮勘,破家累后,四不可也。若在边远岩邑,席不及暖,布置未备,猝有非常,即捐躯以殉耳。无益于国,徒损鸿毛,五不可也。即以师台之福,获在善地,而野性未驯,骤令受事,如猿处囊,通身不便。万不能以父母遗体,朝夕跪拜,迎送不知谁何之人。凌风涛,犯雾露,戴星履霜,行殆以护冠带,非所能也。昔韩愈乞晨出于张仆射,陶潜赋《归去来辞》,此皆古贤高致,不肖远无二公之才,而有其野。今若上韩公之书,即恐开罪仆射;赋《归去来辞》,则刺史追檄随至听参矣,其不可六也。近郴州袁生来言咨中及艾生南英云云,夫艾生博闻强识,远在不肖上,特以敢言多怨。然当壬申之岁,师台再三见召,不敢应命,而卒为师台邀致溥者,非艾生与若以不肖为无状耶?失人之过,不在艾生。今也荐溥而斥南英,此又不肖之所不安也。袁生云:咨称不肖面折艾生于师台座中。不肖固未尝与艾生合堂同席,且师台之所以取不肖者,必非为其能面折人而骂座也。袁生其浪传乎。违先志则不孝,应命而致偾事则不忠,负师台之恩则不义:备此数者,不得立于天地之间,尚何面目复图执笔墨侍恩师左右乎?部咨且至,祥禫有期,伏惟师台矜其愚,鉴其诚,力为辞免,则不肖幸甚。《风》有《将仲》三章,《雅》有《鹿鸣》四牡,皆不肖之至情也。伏冀垂察。
答黄商侯论保举书
往年于行卷中得读兄文,嗣与贵郡诸公游,则益习兄为人;近从李大司马左右,不啻闻之稔而服之素矣。心虽仰止,草野之性,常不欲无因自达。兄乃俨然先教,又申贶之,开缄一行,即及先人。仁者之言,幽明俱感,读未竟,已心铭矣。今天下纷纷多事,圣明日下,旁求之诏,诚欲获如兄者,庶足建显烈以慰延伫。顾弟何人,亦附后车哉!少本驽劣,长而惰游,承先人之庇,衣食才足,随俗学文,所传于师者,不过比偶八股、讲章数部而已。于世态人情,十不知一;于古今成败,百不知一;于当世之务,救时之略,无一知者。大中丞过听虚声,谬以入告,与兄同称,非其伦也。昨接大司马书,骤闻此事,惊悸欲绝,人亦孰不愿报主,诚自知其不能也。方今天下之患,不在于求贤之途狭,而患养民之道微;不在于百为之不振,而患振刷之未得其方。夫小臣救过不暇,势必媚大臣以求宽,故操切而权愈下移。权在下,则拙者憎者易于求疵,巧者爱者可以高枕,故综核而功罪仍不当其实。如是,则事何以立?事不立,患亦多,不免日求足用,以为集事之计。赋日重,民日贫,四方盗贼安得而不多?蠲免无受赐之实,加派有不返之势,言者有不测之恐,优容复有意外之量,是故威失其所以为威,而惠失其所以为惠。譬如有人百节皆病,不思致疾之由,休养焉以审药饵,乃顾日求不知谁何之医于四方,将使新进之医持未达之药,治不谙之病,而责旦夕之效,愚未见其可也。当万历之世,宴安优游,如人醉饱无事,耽卧湿处,以致经络痿靡,而不觉痛,兵事之始发难也,直犹恶疮发于臂膊而已。当事者不知就毒攻毒,内固元气,外施针石,而遽骚动天下以奉一隅,师未出而气先夺。此如疽方赤肿,庸医遽曰:是不可起之疾也。主人惊惧不顾而骤服峻剂,剂未必达疽,而脏腑先受伤。迄今十七八年,浸淫亏损,以至疥癣疡痈,噎胀消渴,走气刺痛遍作矣。于此之时,旧任疗者,习其病苦,不劝以休养元气,缓审所宜,而欲求骤进之医,各持一针,各砭一穴,各丸一艾,各灸一方。假令今者中丞之荐,万不获辞,则兄将为之灼艾乎?针穴乎?立方乎?此弟所谓不可也。科目之来久矣,当开国草昧之时,而曰荐辟不如科目,是谓谬愚,至于今三百年功名之路既一,其格日以益尊,举天下聪明才俊之士,竭力奔赴于中矣,岂复有舍是而趋万一或由之途者哉!敢问兄将以为荐辟他日能与科目并重耶?抑未可知也。今之科目,太医院之医也;由荐举出者,草泽之医也。太医院医位分定,格势成,寅寮各相为以为纪纲,苟不至于杀人,虽冠带褫而头项可存。草泽之医,固院中所挤也,乍进一方,今日服之,明日不效,旁进数语,而主人之怒,有不可测者矣。夫积习固不可变,而成格固不可移。顷者主上尝有志于重武矣,临陛而策之,金盔之赐,袍马之荣,隆于文榜。然垂今六年,镇总参游,不闻能自行一事,自建一言。其仰文臣也,奔走趋奉,无改曩时。夫非主上固欲扬之,诸公敢故抑之也,积威约之渐,所从来者久也。然则将来荐举之轻重,视武臣而已。天下眈眈,孰不苦心竭力,以营一第?随例而谒试,得隽为科甲,随例而听选,人人可以为翰林、太守、令尹。何者?例然,则莫之求多也。譬如行媒讲婚,随例纳彩,至期奠雁。但非男子,无不可为妇者。今日荐举,则越溪之购西施,汉殿之推王嫱也。苟非夷光明妃,其面立见。吾恐众方群起而笑之,此弟所以万不敢出也。中丞公不先见谕,使弟骤受惊忧,三日以来,不知所出。吾乡先达如刘子高,极邀眷注,杨文贞位登师保,皆贵郡往事,仁兄勉之矣。近见朱礼垣疏中,已以百里之说悬待孝廉,以广文待诸生被荐者矣。仁兄今冬北上,得捷甲榜,或特简清要,亦未可知。如弟不才,饩学宫已将十年,少加自爱,再十年旅进应考,侥幸不被宗师降黜,安往而不得广文哉!使旋,聊布腹心,仁兄以为何如?嘉贶,谨拜鸡笋萸豉,至机杼菁华,非孤子所敢服也。附谢不尽。
答钱牧斋先生论古文书
暮冬拜教,并得所寄文粹,反复来章,高言如绮。不肖于先生,固以当世所宗,向往不敢后人,而长者下交,抑何勤勤不遗若此耶?六君子序,此殆先生发愤之言,寄托之辞也。以眉山自况,以金陵譬当国者,旨幽而显,言毅而辨,断曲而有直体,闻之者足以戒,其是谓乎?来教曰:龙门昌黎,安身立命在何处?窃观古之作者,莫不期于自达其性情而止,要以广读书、善养气为本。根柢至性,原委六经,所以立命;贯穿百氏,上下古今,纵横事理,使物莫足碍之,所以安身也。子长之《自叙》,退之之《答翱书》,其致可概见矣。如必曰某处为龙门所安身,是即非龙门;某处为昌黎所立命,是即非昌黎矣。那吒析骨还父,剔肉还母,始露全身,为文之境,何以异此?此非故为推堕滉漾,不可致诘,实以平日用功,经悟所见如斯。以先生下问,辄复罄陈求正,固未知有当否也。若云诸家各有门庭,则各以其所熟为其所出。窃尝论之,韩出于《左》,柳出于《国》,永叔出于西汉,明允父子出于《战国》,介甫出于注疏诸文,子固出于东汉诸书疏。当其合处,无一笔相似,故韩无一笔似《左》,欧无一笔似史迁,书家所谓书通即变,如李北海不似右军,颜鲁公不似张旭也。当其率尔,时露熟态,往往望而知为某家文章,亦如米元章所谓如撑急水滩船,用尽气力,不离故处,若董元宰之不能离米,米元章之不能离褚也。鄙意如此,不识先生以为何如?若别有所谓安身立命者,则愿明以教我矣。承教韩魏公高文典册,不当谓其不文,深感切劘。此盖不肖戊辰岁所作,于时笔稚心粗,如此之类,失言尚有数端。既而悔之,微先生言,亦久知其非也。重以嘉教,敢不祗承。来教曰:寄庐小笺,偶兴之书也。偶兴如此,足以传矣。苟非其人,而能若是乎?夫绎《国风》者,常失之浅;解《雅》《颂》者,常失之深。杜子美忠君爱国,颠沛不忘,感时讽事,援引极博。后世多不能究其出处,是以不能明其指意所存,至牧斋而始发之。然窃谓考据确核之中,勿涉穿凿附会之态,则作者之意,更不患其求明而反晦,此又溥所效于先生耳。春初贼氛震邻,日行山野,思为归田之计。敝乡民贫赋重,而追呼颇急,萧墙之忧,未知税驾何所。得长以尽昼焚盥。致书姑熟,即无量之庆矣。
答杨维节博士论著述书
辛未辱枉车骑,昨夏复拜教言,则仁兄之先施者厚矣。留都如故家敝园,轩爽之气,自在分野;明秀之色,自在山川;矜冶之态,自在人物;繁丽之容,自在廛陌,然而其云烟风气之间,有荒寒焉,有旷远焉。故有入焉而荡,亦或以戒入焉而乐,亦或以悲荡者溺其繁冶,戒者蹙其矜丽,乐者以其轩爽明秀,而悲者以其荒寒旷远也。同是园趣,而荡与乐者生于大,悲与戒者生于旧,能通此志,虽收金陵于斗室,寄长干于千里可也。弟穷居浅见,生平足迹仅至此间而止。然鄙意更欲纵观五岳九边,非如昔人常谈,徒邀向平高尚之名,袭太史公奇诞之迹耳。天地之大,以疆界为面目,譬如人貌,以面目为疆界,故夫不睹其全,则性情不现,经济不发,岂可直与竖儒争驰博耶?夫人之质,各有所宜之地,其所治亦各有所宜之时,如兄台与弟,皆非宜处金陵者也。顷四方云攘,羽檄交驰,秦晋豫黔齐楚之地,无不被兵,纵有挥斥济变之才,无繇自见。况弟非其人者,惟有读书一道,是其所宜,用是竭力而攻之。仁兄幸践王路,正当留心世务。时人竞言经济难,夫经济岂必尽责之天,亦患志力不坚,事情不熟耳。老将入军,直如健妇持家,醢酒盐豉,一一娴便,岂非熟之效耶?然则吾兄坐金陵而读书,尚非其时也。承教欲治《五经》《二十一史》异同,二书甚善,但弟谓穷经一事,虽曰翼圣扶衰,亦是粉饰太平之事,正如坐金陵摩娑古玩,须让闲者为之。士大夫事势不熟,经济不开,患在不通古,不通古是以不达今。然则吾兄且先治《廿一史》异同,以当览五岳之情状,访九边之形势,此则显者之所宜也。浃岁苦无便使,不成报章,希恕。狂简附去归壶一执,尚友编一册。吾兄或沦茗而论古人,庶几时时念弟也。
寄侍御李匡山先生书
奉教,忽焉经岁。《蒹葭》伊人,自是朋辈相怀,终以一水为恨,若不肖于先生,直高山仰止耳。忆山房寒食听雨夜谈,于时禅心诗境都绝,归来益厌嚣杂,此即学问未深之一端也。范景仁生平不喜《梵书》,而晚年终日危坐,黄鲁直谓蜀公却是学佛作家,张天觉精心释教,乃其立朝,反复攻击,此果雪山之所收耶。世人无识,凡一切断荤入山,即谓之禅。他日尝语宏明伯曰:以匡山先生为禅者,不知匡山者也;以匡山先生为非禅者,亦不知匡山者也。不肖之言如此,然亦未敢自以为知先生也。出家是大丈夫事,非将相所能为,夫非将相所能为者,岂可以之为禅,而亦岂可以为非禅哉!不肖于世间所谓嗜欲者,俱淡然其淡也,乃比世之多欲者乃更浓,此自反而知之,知之而未能自治者也。子夏心战而癯,彼固以心战为劣,若某,政复恨少此一癯耳。每当爱静之时,辄思入山,已而曰:此生于爱不生于山。或苦喧之际,亦思入山,已而曰:此生于恶不生于山。盖厌离欣慕,二者虽殊,然其为情则一也。不肖未能免此,故尚未敢从先生游也。天下多事,昔如多病,今复如多药。以药治病,尚苦不当,况以药治药,其病之不逐日而深者,几希!先生将何以策之?
与钱牧斋先生书
后学世溥再拜牧翁先生阁下:三月九日得接丙申仲春十八日所赐手书,何其奖予之深,指示之切,反复循环,实非小子所克当也。当虞山之世,未有以斯文自任者也。以斯文自任者,必未尝知虞山之万一。不知虞山,由于无淹古之学,无贯古之识,且无希古之心,是以目尘为山,泻墨如水,此醯鸡之翔乎,瓮中而自以为飞之至耳。俗学锢蔽则以根沤帖括,志在口耳。抚槃扪籥,谓见曜灵,奎蹄曲隈,侈居大厦,此蜣螂之转丸,自以为苏合耳。之二虫又何知?乌足道哉!乌足道哉!窃不足以挂齿牙也。若夫兼并古人,则有故焉。无柁之舟,与波上下;糊竹为毯,随风轮转:良由无主于中,是以数变于外一也。抑人固有工乎临摹,而不能命笔者,近如俞可进乳银写《黄庭》《曹娥》,西升清净,靡不似也。而自运即不成书,此由天限,能为从而不能为主二也。顷年山居,颇谙草木之性,物亦有善变易染者,惟茶也,近兰即似兰,近桂即似桂。人亦宜然,顾所自置何如耳。似兰似桂,而茶已失其故我,一一多似,而茶之为茶者尽亡矣。自优孟不能为两人之衣冠,米海岳少时,不免集古字之诮,太史公所以贵于自成一家言,今日兼左马、合韩欧、并李杜者,嬉笑甚于怒骂也。象人之喻,则《淮南》规孟贲之目,大而不可畏;画西施之面,美而不可悦:君形者亡焉,五语尽之矣。太史公于《五帝本纪》,首言“好学深思,心知其意”,又曰“择其尤雅驯者”,此十四字,龙门心法也。今人雅不能驯,驯即不雅,好学而能深思者鲜矣,况能心知其意乎?小子不敏,窃有一言效于宗匠:夫不足膏斧质者杀之,只成其名,若犹在可教也。伏惟宏大雅之量,推善诱之恩,曲引而直教之,使后进英才有识路之乐,而无望古之惊。相成百世,犹私淑于虞山焉,不亦贤圣之盛心,仁者之教思也乎?杜子美曰:不薄今人爱古人。爱古人易也,不薄今人,则具眼所难也。汉阳李文孙昌祚,长汀黎愧曾士宏,此皆有希古之心而能识者,小子敢以进焉。上下百余年,纵横万余里,独以孺子为可教,信不敢当也。行年亦五十矣,千子既远,谁定吾文者?生平经史著述,当吾世不可不请正于虞山。秋获有赢,便图买棹。后学世溥谨再拜复,不宣。
与陈伯玑
欧天叙归得手教,欣然如面也。弟在靖安有诗云:羁旅客中客,乱离身后身。念此为我兄,又复潸然。人至为客,亦已悲矣,旅人又不得即次,岂不可怜哉!文章山水,要不能于穷途领略,但博得几句酸语,则生事又复关心矣。将来亦思一长策乎?冰玉冰炭,旁人枉劝。弟顷语遂老云:若无壁上观者,王离、项羽战亦无趣。此可为喷饭也。
与友人
当神宗时,天下文治向盛。若赵高邑、顾无锡、邹吉水、海琼州之道德风节,袁嘉兴之穷理,焦秣陵之博物,董华亭之书画,徐上海、利西士之历法,汤临川之词曲,李奉祠之本章,赵隐君之字学,下而时氏之陶,顾氏之冶,方氏、程氏之墨,陆氏攻玉,何氏刻印,皆可与古作者同敝天壤。而万历五十年无诗,滥于王李,佻于袁徐,纤于钟谭。
又
(不十年,而复社之祸起,巨源之言卒验。)
今天下文章声气,可谓盛矣。虽然,日午月望,有道不居,将来必有以文章得罪,数百里不敢通尺书者。
宋懋澄 幼清,华亭人。《九籥集》。
与樊一
少苦羁绁,得志但愿畜马万头,都缺衔辔。
与周五
今有贾胡,自云乘马,足不动而日千里。价值寻常,而人不顾者,恶其不信也。
与刘二
弹夜光于碧汉,不可以为星;沉昭华于清流,不可以为月。
答蒋孝廉劝禁酒
生于此中,颇称耐久。灯不相亲,恩同姬妾,便致媾嫌,不若处仲后房,一时驱尽也。
简袁先生
梅花百树,枝枝善眼。仙人遥礼佳城,恍然净土。玉壶在艇,功德淋漓,敢不稽首以谢。
简周先生
深院凉月,偏亭微波。茶烟小结,墨花粉吐。梧桐萧萧,与千秋俱下。
与郑二
马字浮云,足系之千钧,则不过款段矣。
又
明驼负重驾,须由人使。舍人自负,不一钧而漉汗矣。
又
此君白雪,微有寒态。请雕商刻羽,以助暖律。
与杨大
贫贱少业而多苦,富贵少苦而多业,能无苦以绝业,外境任之而已。
又
吾视天下犹剩物残编,不足烦我四大。
又
诗文非怨不工。我于世无憾,遂断二业。
与酒人
痛饮可以全神。年来胃不受酒,觉思虑之烦。
与洪二
自七岁以至今日,识见日增,人品日减。安知增非减,而减非增乎?
与卜十
近读素书,至若莫苦兮多愿。嗟乎!孰能以多愿为苦乎?某也不才,请从乎此。
与皇甫七
吾畏见风波,由胸中无此。
与顾八
此君爱暖爱凉,争餐争色,一力士成擒矣。
又
自去年已来,万事了不动心,惟见美人不能无叹。
与吴大
丈夫读书,欲以资通达,定经权。若惜字怜篇,儿女事也。
戏陆三
小窗秋月竹影之间,时杂幼清,不若元常轩后,止见万竿相摩,了无一人影也。
又
年来神散,读过便忘。然必欲贮之腹中,犹含美馔于两颊,而不忍下咽。我之于书,味之而已。
与范大
村居遇雨,来往绝人,自晨昏侍食之外,虽妻子罕见。居植修竹,间有鸟鸣,女墙低槛,疑近山岫。昼则雠校史书,夜则屈伸一榻,谢绝肥甘,疏远苦醴。胸中无思,或会古今得失,一顿足而已。如此数日,天亦将晴,人亦将至,我亦将出。不可以不记也,因就灯书之。
与麻二
元美之驳用修也,确矣,然而不免有胜心也;诋献吉也,似矣,然而不免有忌心也;誉于鳞也,诚矣,然而不免有党心也。
与戚五
鸷鸟当秋,临风整翮,饱禽肉而高扬,顿洗羁绁之辱,何为复受人招?
又
闻足下六月着犊鼻裈,相将平头采莲,此乐不减箪瓢陋巷。
又
人生累我,岂惟妻子,皆为古人所累耳。
与庞千里
禹平水土,利毛羽裸之虫,而不仁于介族。
与段二
人畜役于思,草木役于时。
与唐七
士恨不生战国,斫张仪而咤鲁连。
与鹿三
视佛法如看天畔树,树外有天,天不限树。人竟不能于树外见天,以为天尽于树。
又
自芜城至白门,高高下下,战争之地,其草不生,果然。
又
于鳞于诗文,辄曰拟议以成其变,惜乎,吾见其拟矣。
与荀二
王右军《誓墓文》,以质宣情,以命定气,实获吾心。至于耻下怀祖,而状罪诸郎,不免尤悔。
顾梦游 与治,江宁人。《酒隐堂集》。
与梅杓司
仁兄天才旷逸,弟所仰首而望,愧莫能追。顾蒙损挹垂交,若惟恐失之者,自惟衰废,何以得此于天下士?分手以来,感悚交集,顷接尺素,崇奖非宜,益深局蹐。君子称人,贵于其伦,仁兄故欲以中原赤帜强付之弟,顾弟非其伦也。奈何?奈何?新诗寄我,宛对冰壶。意中将有酬句,病思荒落,辄复败之,以此出入怀袖间,俟其兴会自至,当觅寄耳。惠玦颇佳,向未敢拜,必欲弟伤廉耶。敬谢。
又
弟自四月抵扬州,一病至今,未能脱体,困之到不可耐处。所喜洲滩雀角,不烦词讼,而曲直大分,可望售脱矣。机缘小凑,便可复为闲人,未知造物遂肯佚我否也。闻吾兄吴游,归无几时,又将买舟以出。窃计山田不堪再荒,不堪再卖,所冀决意闭门,与古人相对,学问日进,不忧声名不起。废故业而失盛年,将来悔之何及!吾辈非泛泛交,不得不为知己苦口,幸不以为怪。力疾殊不能悉。
与龚野遗
老病增馋,以口腹累高士,罪岂可忏耶?承选拙诗,幸侍者先录一帙见示。有未安处,及生前改窜也。一气不属,与仁兄异路矣。奈何!奈何!
与就园先生
抱疴习懒,经年废吟。去秋以来,频客南徐,情绪极恶,而山水朋友,互相感触,此事那能便废?积数十首寄正先生。率易荒陋,何当宗工,或谓桐焦可削,不敢自外斧斤也。
与周雪客
往在北固,连值好月,即景怀人,每夕成咏,追录以正足下。是时方为催科,所窘虎吏狞兵,性命呼吸,爱我者颤心雪涕。仆方作此闲暇生活,皆笑为檗下弹琴,回想忽易六秋,而患难未脱,病逾一载,真有性命忧矣。此月月色,殆过北国,每夜移榻相向,竟不能更成一语。病之苦人,甚于患难,可为发叹也。
杜浚 丁皇,黄冈人。《茶村集》。
复王于一
承问穷愁,如何往日。大约弟往日之穷,以不举火为奇;近日之穷,以举火为奇:此其别也。
与蒋前民
书画骨董之类,有一轮回焉,多变而为爨下之柴,釜中之米。近则洗然一空,变无可变,书画涅槃,骨董圆寂矣。一笑。
又
足下与于一诗,俱已过细,尚未过粗。过粗更微于过细,行当知之。
答某公
辱示云云,殊为可异,愿公胜之以静,而辩之以默。且仆尝有言:自古小人之祸,君子激之;君子之名,小人成之。至于成君子之名,业已受小人之祸,天下事因之破坏者,不少矣。区区愚见,得之十年读史,辄敢以为左右献。
与范仲闇
世所谓真诗,不过篇无格套,语切人情耳。弟以为此佳诗,尚非真诗也。何也?人与诗,犹为二物故也。古来佳诗不少,然其人,要不可定于诗中。即诗至少陵,诗中之人,亦仅有六七分,可以想见。独有陶渊明,片语脱口,便如自写小像。其人之岂弟风流,闲靖旷远,千载而上,如在目前。人即是诗,诗即是人,古今真诗,一人而已,可多得乎?闻公方读陶诗,试以此意相印。
与茅止生
酒间闻老兄论张江陵在伊尹之下,霍光之上。此非书生眼孔,然亦非名流高论,要是平实留心经国甘苦痛痒人语耳。止生真可与言,弟从此不复默然矣。夜来太费,并谢。西有已西,龙友已东耶。
答王雪焦
纷纷悠谬,但投诸无量虚空中,岂复有踪影耶?行李过寺,即图快谈,禅房灯影青,当再邀和篇也。
金声 正希,嘉鱼籍,休宁人。
与谭友夏
弟之朴樕,小大无当,谬承推奖,使人益惭。年来益复无似,惟学问一事,耿耿于怀,恨不得胜师良友,日亲时接。以此亦欲见翁兄,一罄区区之意,别有转恳。为死友刘与鸥,向为一二嫉妒之人,豕鬼张弧,控持朝议,至今孤忠苦节,尚在隐现之间,弟念半为此灰。念今天下文章一道,远接古人,而可以必传者,惟我翁兄。得借椽笔一传赞,一古风,与鸥死骨,可以不朽。人心蒙瞀,庶几有瘳,与鸥存日,廪无担石,家徒四壁。其没也,老母、孱妻、稚子、弱弟,茕茕不自保。度翁兄笃念,不待弟词之毕也。与鸥之殁,生平知交,诚多气义;而路人视者,亦间有之,乃其闻风感怀,为慷慨悲歌,痛苦切身者,往往出于不相识面之人。惟翁兄谅其子弟无力自请之苦,而又恕弟因缘阻隔,不能为与鸥匍匐躬恳之情,慨然执笔,幸甚。
告邑人送何二尹书
邑方多难,赖仁明公祖父母,戮力卵翼,需才方殷。有二尹如何君,而不得留佐治邑,父老人士,日相与咨嗟慨叹,徬徨奔走,而互相诛责问,何故而不竭力图所以留尹者。尹离蜀十余年,念母心劳,即日卖刀市书,典弓鬻衣,而徒步以归。度其势不可留,即得请于当事而为题留,尹亦必不留。尹已决归,而邑人日徒咨嗟慨叹,徬徨奔走,空望其留。而毕竟端视其卖刀市书,典弓鬻衣,徒走以去,而亦何以为心。呜呼!尹生西蜀,去吾休六千里外。但奉天子命而来,尹此乃视邑如家,邑宄盗如其家宄盗,患苦如其家患苦,而险难罔顾,怨责不避,以为吾邑人搔剔疏决。而入则未尝取给吾邑人一钱,出则未尝啜享吾民间一饭,终朝粥,并日菜羹,而竟从吾邑中弃其官。今卖刀市书,典弓鬻衣,而徒步以去,此岂其有夙负于吾邑人。而今应平白为吾邑勤苦,而吾邑人宜平白而坐受其勤苦若此,以为吾邑上自士大夫而下及徒贩,少有人心者,皆如此焉动念矣。虽贤者夙负高志,自不屑意,而自休达蜀六千里,道路上见者闻者,其当以吾休之士大夫与父老人士为何如人。虽今日仁明公祖父母,其勤施于吾民也,初不为报,而夙念尹居官任职,苦其身以为吾邑民如此。而今冷眼见吾邑民重利尹之留,而不利于其去,毕竟乃以咨嗟慨叹赠尹六千里之行,而坐视其卖刀市书,典弓鬻衣乃如此,其以吾邑人为何如人,其不视吾邑人如草木、如鸟兽?而虽有深爱厚仁,不无□□□□□□□然而淡乎俗情贪货利,惮廉节,而□□□□□□□之人为尹叹惜,而亦徒以叹惜如此,其不益惮廉节如登峻山,而趋货利若赴流水?邑人士志习其得不日以劣,而民心其得不日以偷。礼义廉耻,是谓四维,吾为兹惧。谨告长者,维桑与梓,共深念之。
与友人
予文不逮人,而负其耿耿倔强自遂,不避谈笑,不畏蹭蹬抑落,此实区区所长。自乙卯丙辰,始能成文,乡里小儿,岁时相视为笑柄。弟固不屑意,乃至辛酉得落卷。开卷则见卷首书“一毫不通,观场则甚”八字,卷中横涂直抹,其意恨不欲杀欲割者。友人劝弟匿勿示人,弟不肖,初未尝动念也。
莫廷韩 秋水,云间人。《遗稿》。
与徐麓庵
读来札,知况味亦复未佳。佛氏称缺陷世界,正须以清凉心地为对治之药可耳。所云二生物化,此皆屠沽儿为酒肉死,百不当一。如古之祢衡、卫玠、王训、李贺乃可,至今悲之。
复璿敏仲
中年哀乐易感,触事销魂,虽复强颜应世,而内怀愤愤。每一念至,卒卒欲无明日。
寄欧仑山
《赤乌碑经》千余年,已无影响,而六朝已前间有之。如南中三段石,是皇象书,亦沅江九肋鳖耳,不多见也。故老言今留都通衢作石板,车马跞者,多六朝古碑。世有陵谷得还旧观,不知逮耳目否也?一笑。
又与殷无美
经春离索,想彼此同怀,比来雅抱,何似斋头著述,足销穷愁。渊明酒豪而困于贫,时复有王江州、颜始安诸君,其人为具资斧否?
与客
此卷吾竟不能定,李北海不辨右军真赝,此道自昔为难耳。眉公至耶,天怜吾徒岑寂,使此山樵从天而下!
与王元桢
吴会有莫生,安得楚又有王生!□□□□□□□未之唯唯,及见足下论撰,又欲低□□□□□□□莫生何!
与刘与可
二绝婉丽近人,亲如觌面。才士类多有情,语不虚也。
与黄望洲
雨中抱郁,且人境尘喧,悲秋之士,极难为情也。稍朗霁,西出图面。不尽缕缕。
与徐文卿
春雨虽佳,恨断吾相知往还耳,不审斋头作何事也?旦夕不晴,当须一面。案上置何书,且愿闻之。
与曹芝亭
扇恶不能作佳书,如美人行瓦砾中,虽有邯郸之步,无由见其妍也。一笑。
与友人
读书夜坐,钟声远闻,梵响相和,从林端来,洒洒窗几上,化作天籁虚无矣。
又
月色满地,烂若涂霜,深更推户,阒无人迹。良夜胜情,此为奇绝。
又
古梅放花时,以盘石置彝鼎器,焚香点茶,开内典素书读之,正似共百岁老人捉尘谈霞外事。
又
东南有武陵西湖,是大地中一盆池小景。此地虽邻城郭,而林水纡回,溪山清远。纵游屐纷纷,正如彭蠡大薮,群鹜翔集,不能为有无多寡耳。
又
仆平生无深好,每见竹树临流,小窗掩映,便欲卜居其下。
张风 大风,上元人。《双镜庵集》。
与偶遂堂主人
陶先生曲林馆,作三重楼,乃后以此碍上升,是知吾儒元释,统尚谦抑。仆卑伏斗室,正如蜗牛窝。丹药难成,恃以冲举者,独此耳。
与张瑶星论画
此事有悟,亦有证,悟得十分,苟能证得三分,便是快事。前辈有言:我所恨者,未具此手,先具此眼。又云:眼里有筋,腕中有鬼。都是说见到行不到,乾慧之无济乃尔。
与郑汝器
画要近看好,远看又好:此即仆之观画法,实则仆之心印。盖近看看小节目,远看看大片段。画多有近看佳,而远看不必佳者,是他大片段难也。昔人谓北苑画多草草点缀,略无行次,而远看则烟村篱落,云岚沙树,灿然分明,此是行条理于粗服乱头之中。他人为之,即茫无措手。画之妙理,尽于此矣。绝非近日承学家所指之董。
与程幼洪
善棋者落落布子,声东击西,渐渐收拾,遂使段段皆赢,此弈家之善用松也。画亦莫妙于用松。疏疏布置,渐次层层点染,遂能潇洒深秀,使人即之有轻快之喜。
陈翰 字克张,长乐人。《陈孝廉遗稿》。
与薛蒻园
木天不能容公耶!蛾眉出宫,作米盐新妇,真可叹也。
与雪舫先生
章侯诗,谨为较阅,不无窜改数字,聊效他山之攻。昔憨山和尚为紫柏大师举火云,不意此老这一件赃私,还落在老憨手里。翰谓此亦老莲一件赃私也,遂不敢轻易放过。
稽永仁 尔谐,吴门人。
与黄俞邰
近有一绝异事:周计百使君司李赓南读《才子书》,慕圣叹为人,遣使赍舟车之费往迎之。圣叹适有《唐诗选》,未赴也,然业已心许之。越明年,使君梦一人披发跣足,耸身案上,蒙面而泣曰:我圣叹也。使君晨起谓客曰:圣叹休矣!遣使再至吴门,始知使君梦中之夕,即圣叹绝命之晨也。嘻,异矣!仆为之作《纪梦诗》《追悼诗》,足下和之。
薛所蕴 行屋,河内人。《桴庵稿》。
与某
文信国集杜诗自序云:凡吾意所欲言,子美先代为言之,乃知子美非能自为诗也,自是人性情中语烦子美道耳。读足下诗,盖深服乎其情至矣。
黄经 济叔,一字山松,如皇人。
答因树屋主人
乃公处,经不可以先往。经在难,故人固当先经耳。
又
乃公处,欲投以书。戴笠之谊,不可先于乘车,遂援笔而止。