2.最受尊敬的两位师长

当时，复旦大学法学院设法律、政治、经济、社会等系。法律系师资力量很强，但人数不多，共有12位教授、1位讲师和1位助教。在授课的教授当中，最受敬爱的也是给予许崇德影响最大的是潘震亚和张志让。

潘震亚原籍江西，在上海是著名的律师。他为人正直，在许崇德眼中，他是一位快人快语、直言不讳的长者。他反蒋亲共的政治态度在日常生活里从来不加掩饰。潘震亚开的民法总则是一门基础课，听者大都是新生。许崇德作为刚跨进大学门槛的一年级学生，首先听的就是这门课程。第一堂课还未切入民法的正题时，潘震亚就冲着学生们大声说：“你们来学法律很有用武之地，将来当了司法官就有权发令传吴国桢到庭，问这位市长为什么把上海管得这样糟糕，民不聊生？要吴国桢承担法律责任。”一众学生虽然觉得老师说的难以实现，但听了之后，还是挺受鼓励，且很解气。

那时，许崇德经常跟随老同学一起上街，参加“反饥饿、反内战”游行，而潘震亚老师也主动不进教室，以间接的“罢教”方式支持学生运动。潘震亚虽然须发花白，但看上去依然精神抖擞，不失为一名民主斗士。

许崇德在潘老师的家里，常遇到一批知名的民主人士在他那里高谈阔论。其中有谭平山、王造时、张定夫等人。新中国成立后，潘震亚老师去了北京，曾任中央人民政府监察部副部长，第一届全国人大预算委员会委员。后来调回南方，任江西省人民政府副省长。

许崇德最敬爱的另一位老师是张志让先生。张志让原籍江苏武进，1921年毕业于美国哥伦比亚大学法律系，归国后曾任北洋政府司法部参事、大理院推事等职，并在数家大学任教。1935年，驻上海的日本兵中山秀雄被人杀死，日本乘机进入租界。在日兵的威胁下，租界当局急于“破案”，诬告叶某，刑讯逼供，判其死刑。时任复旦法律系主任的张志让，激于法律人的正义感，挺身而出为叶某辩护，将寃案破绽一一指出。上海各大报纸用两个版面刊载其辩护词，轰动了全国。迫于舆论，最高当局终于撤销了上海法院的死刑判决。

张志让拥共反蒋的政治立场十分鲜明。他曾带头协同复旦诸多教授罢教罢课，支持学生运动。许崇德选读宪法课的时候，是张先生1948年离开上海赴解放区之前担任讲授的最后一学期课，可以说是“末班车”了。他讲授宪法所使用的是全校最大的课堂，每当张志让先生登台讲学，总是座无虚席，大教室被挤得满满的。张先生讲的内容最令人感兴趣的是，对当时出笼不久的蒋介石一手炮制的中华民国宪法的剖析和批判。也正因为这样，张先生的讲学经常遭到混迹在校内的国民党分子的捣乱。事实是，他们越捣乱，这门课程就越红火，招引了更多的同学前来听课。

张志让于1949年出席人民政协全体会议，是“三大宪章”的重要起草者之一。中央人民政府成立后，他进入审判机关，任最高人民法院副院长(当时的院长是沈钧儒，副院长是张志让、吴溉之二人)。1951年后，许崇德定居北京，仍经常登松树胡同张先生住所之门，执弟子礼并继续就教。