高适 五首

同陈留崔司户早春宴蓬池

同官载酒出郊圻，

晴日东驰雁北飞。

隔岸春云邀翰墨，

傍檐垂柳报芳菲。

【前解】

一，出手便写“同官”二字，使人读之，想见当时未得载酒出郊以前，无限身心烦闷。二，疾接“晴日”七字，此即觌面指点同官，言如此日驰雁飞，未宜一味做官去也。三、四者，所谓心胸垒块，天地文章，借得酒杯，互为草稿，为悲为畅，我都不知，一任后来妙人，自行理会也。

池边转觉虚无尽，

台上偏宜酩酊归。

州县徒劳那可度，

后时连骑莫相违。

【后解】

观此后解，益悟其出手便写“同官”二字，非漫笔也。“转觉虚无尽”，妙！试思池边如何谓之虚无？且虚无如何又谓之尽？又“虚无尽”上如何又加得“转觉”二字？此皆先生亲从连月案牍中来，故斗地眼前实见有此，他人不许滥吟也。七、八，更不含蓄，一直结破，正与前解一、二，是一副心期。

夜别韦司士得城字

高馆张灯酒复清，

夜钟残月雁归声。

只言啼鸟堪求侣，

无那春风欲送行。

【前解】

一之七字，字字快意语也；二之七字，字字败意语也。字字快意，故三承以“只言”二字云云也；字字败意，故四承以“无那”二字云云也。此是唐人四句分承法，于前解每用之。〇看先生用意，乃在“啼鸟堪求侣”五字。想此韦司士，必是一绝妙可爱之人，时与先生方订初欢，我于“到处有逢迎”句识之。

黄河曲里沙为岸，

白马津边柳向城。

莫怨他乡暂离别，

知君到处有逢迎。

【后解】

五、六，极写离别，然而韦莫怨也；此行虽不免别，然而只是暂时。我则正忧，如君其人，到处有合，后欢既极，前期顿忘，将使暂别且成久别耳。然则我于异日，或当怨君，君于今日，又何必怨。真为超距之笔也。

东平送前卫县李寀少府

黄鸟翩翩杨柳垂，

春风送客使人悲。

怨别自惊千里外，

论交却忆十年时。

【前解】

只加“翩翩”二字，便知其写出两黄鸟也。“杨柳垂”之为言，值此良日也。不过点点虫蚁，而乘时引伴，双飞并鸣，其乐如此。曾是我之与君，而固一鸟不如，乃于此处春风送别乎哉？三、四申言，非惊千里远别，实念十年旧恩，此为自来用“黄鸟”字法也。

云开汶水孤帆远，

路绕梁山匹马迟。

此地从来可乘兴，

留君不住益凄其。

【后解】

“云开”，写少府既别而去也。“路绕”，写自己既送而归也。“远”字，见去者之太疾；“迟”字，见送者之不舍。末又补写东平，言今日设无此别，则此处与君正堪乘兴，而今已不必说也。

重阳

节物惊心两鬓华，

东篱空绕未开花。

百年将半仕三已，

五亩就荒天一涯。

【前解】

二之东篱花绕，此即一之惊心节物也。何故节物惊心？可惜青青好鬓，比来遽成二毛，今日又见此花，便是岁行复尽故也。三、四承之，看他只是年老、官拙、家贫、路远四语，却巧用“百”字、“三”字、“五”字、“一”字，四数目字，练成峭语，读之使人通身森森然。［写花用“未开”二字，妙！言我已垂垂欲老，彼方得得初开，两边对映，便成异彩。］

岂有白衣来剥啄，

一从乌帽自欹斜。

真成独坐空搔首，

门柳萧萧噪暮鸦。

【后解】

后解，写尽人情世态。言我既年老、官拙、家贫、路远，则自然更无一人问及也。“岂有”者，我心自揣为何而有？“一从”者，人心都道与我无干也。因结之云：往常顺口，便说独坐，必如今日，方是真成独坐矣！门柳暮鸦，极写虽尽此一日，终无一人来也。

送李少府贬峡中王少府贬长沙

嗟君此别意何如，

驻马衔杯问谪居。

巫峡啼猿数行泪，

衡阳归雁几封书。

【前解】

庄子《人间世》篇，仲尼之语叶公曰：“臣之于君，义也，无适而非君也，无所逃于天地之间。故事君者，不择地而安之，忠之盛也。奚暇至于悦生而恶死？夫子其行矣！”今先生正用此段至论成妙诗也。妙绝在“嗟君此别意何如”之一句，“嗟”，嗟其意也，非嗟其别也。如言君于此别，得无怨与？若诚有之，此非我所敢闻，君其试明语我，怨与不怨，为定何如？如此，方是孝子忠臣，一片起敬起爱，不敢疾怨，纯粹心地。乃下仍不免一问谪居者，既明人臣事君安之若命之义，然则君命巫峡，臣便听猿下泪；君命衡阳，臣便看雁寄书。犹言：君命巫峡便巫峡，君命衡阳便衡阳也。

青枫江上秋天远，

白帝城边古木疏。

圣代即今多雨露，

暂时分手莫踌躇。

【后解】

若君不明此谊，而必谓青枫白帝，天远木疏，流离道途，悲苦万状者，则君固未解吾君爱眷群臣之盛心，今日只是暂时分手也。呜呼！如此诗，于三百篇又何让焉。