正文

第一章 《金瓶梅》成书之谜

刘心武揭秘《金瓶梅》 作者:刘心武 著


第一章 《金瓶梅》成书之谜

出自《新刻绣像批评金瓶梅》(崇祯本)第一回第二图:武二郎冷遇亲哥嫂

有的人看书有种陋习,就是用食指去接触舌尖,蘸些唾液,然后按到书页上,以利翻篇。五百多年前的明朝,那时候的书一般都是线装书,书页多半使用宣纸,用那种办法翻篇也确实比较便捷。在明朝的嘉靖皇帝当政的时期,他一度重用严嵩、严世蕃父子,给他们封很高的官位,这父子二人把持朝政,权倾一时,搞得不仅老百姓怨声载道,就是统治集团里其他一些成员,对他们也恨之入骨。

严嵩老了以后,朝政基本上由严世蕃掌控。有一天,有人往严世蕃的府邸献上了一样东西,能把那东西送到严世蕃跟前,不是件容易的事情,需要银子开路,打通几层的关节。那东西居然很快呈现在了严世蕃眼前。那是一套书,手抄本。献书者声称书中有一定能让严大人喜欢的文字。受了贿赂的管家也知道府主最喜欢色情文字,所以将那书呈上。严世蕃弄权之余,翻阅那书,发现里面果然有令他过瘾的文字。严世蕃看书就有蘸唾液翻篇的习惯,迫不及待地翻阅那套书,发现了色情描写,就仔细地玩味。结果呢,书翻完了,严世蕃也就死掉了。为什么呢?因为那套书,每一页的纸张,都预先用毒汁浸泡过。严世蕃不断地蘸唾液翻篇,也就不断地中毒,毒性积累到一定程度,发作起来,就足以令他毙命。

那部送给严世蕃夺了他性命的书,就是《金瓶梅》。据说是王世贞写的。王世贞的父亲和他自己,都当过朝廷的官员,但是跟严嵩、严世蕃合不来,王世贞的父亲被严氏父子陷害而死,王世贞就用这个办法来报仇。

这个传说流传了很久。在清代康熙朝,有位叫宋起凤的,在他的书里有记载。你一定会说:这太八卦!怎么可能呢?是的。这只是个不靠谱的传说。但是,这个传说里,也传递出了若干对我们有用的信息。第一,让我们知道,《金瓶梅》虽然看起来是部闲书,其实它是有针对性的,是有揭露、抨击奸臣的写作动机的。第二,它里面是有色情文字的。第三,它里面虽然有色情文字,但不是每页都有,专门嗜好色情文字的人,比如严世蕃,需要急切地翻篇儿寻找,才能发现他所需要的段落。实际上《金瓶梅》一百回,回回都在讲故事,大量的文字是铺排故事,色情文字只占百分之一的样子。第四,你现在翻阅《金瓶梅》,会发现它表面上写的,是宋朝的故事,故事里的皇帝,前面全是宋徽宗,直到全书快结束的时候,才写到宋徽宗退位、他作为太上皇和儿子宋钦宗出征被金人俘虏、南宋偏安等情况。宋徽宗在位时,也是一度宠信一对奸臣父子,就是蔡京和蔡攸,这两个奸佞在《金瓶梅》里正式出场,对他们是有刻画的,对他们的下场也是有交代的。有意思的是,如果你读得仔细,就会发现,《金瓶梅》写蔡京、蔡攸父子被别的官僚告倒,皇帝处置他们,是先杀了蔡攸,再流放蔡京,而这并不符合宋朝的实际情况,实际情况是流放蔡京在先,杀蔡攸在后。《金瓶梅》的作者为什么写成这个样子?他是故意的。他写的,应该就是明朝嘉靖时期的故事。嘉靖皇帝也是到了晚年,才终于接受了别的官僚的弹劾,把严嵩、严世蕃治了罪,他是先逼死了严世蕃,再囚禁了严嵩。显然,《金瓶梅》的作者是用蔡京、蔡攸来影射严嵩、严世蕃。因此,我们不要把《金瓶梅》当作一部写宋朝故事的书来看,它是托言宋朝,实际所写到的社会生活,完全是明朝的情况。我们要把《金瓶梅》当作明朝历史的一个侧面来看。

《金瓶梅》究竟是谁写的?这部书一出现,就有署名,作者是兰陵笑笑生。兰陵应该是个地名。《金瓶梅》的研究者们,他们构成了金学界,金学界对明朝的兰陵究竟在现在的什么地方,有许多的研究,大体而言,有的认为在现在的山东临沂一带,有的认为在江苏的常州附近,总之是大运河流经的地方。笑笑生是兰陵人,那么,他的真实姓名是什么呢?前面说了,有的人就认为是王世贞。王世贞为父报仇制作毒书害死严世蕃的传言固然不可信,但是指称《金瓶梅》作者是“嘉靖间大名士”“世庙一巨公”(世庙,在这句话里指嘉靖皇帝)的说法流传很久,应该是基本可信的。王世贞虽然可称“大名士”“巨公”,但是他创作《金瓶梅》的说法缺乏强有力的证据,于是有的研究者就认为是另外的名士所著,比如李开先、屠隆、贾三近等等。金学界对笑笑生原名和真实身份的探讨是有必要有意义的,只是到目前为止,提出来的作者已有三十多位,而未能达成共识。也有研究者认为此书是集体创作的。至于在清代有的《金瓶梅》印本大字印出“李笠翁先生著”,李笠翁即李渔,他的文学活动是在清代初期,而《金瓶梅》最早的本子在明万历年间就出现了,因此《金瓶梅》的原作者绝不是他。

《金瓶梅词话》书影

《金瓶梅》最早流布的,应该是手抄本,被称作《金瓶梅传》。最早刻印的本子叫作《新刻金瓶梅词话》,出现在明代万历年间,但直到20世纪30年代初才被发现,简称“词话本”,词话本传世的有四种。到了明代崇祯年间,出现了另一种刻本,叫作《新刻绣像批评金瓶梅》,简称“崇祯本”,崇祯本流传到今天有十几种,这种本子除了正文,还有评点文字,并且附有精美的木刻插图,每回两幅,共二百幅,这种插图被叫作“绣像”。到了清代康熙朝,有位叫张竹坡的文人,他把毕生精力倾注到对《金瓶梅》的评点上,他整理并评点的刻本叫作《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》,这个版本的正文与崇祯本差别不大,简称“张评本”。金学界有的学者专门研究《金瓶梅》的各种版本,我觉得一般读者大概知道一下就可以了,让学者们去深入探究吧。

《金瓶梅》这个书名,是什么意思呢?按照字面,是“金色的瓶子里插着梅花”的意思。金瓶,可以理解成鎏金的,更可以干脆理解成金子打造的,当然是财富的象征。梅花,则是早春娇嫩之花,是情色的象征。这部书里确实充溢着酒气财色、红粉筝琶。把《金瓶梅》这个书名往这样的意象上去理解,未为不可。有的西方汉学家翻译这个书名,也就按照字面直译。但是,实际上,这个书名,是将书中的三位最重要的女性,各人名字里取出一个字来,组合而成。这三位女性角色就是潘金莲、李瓶儿和庞春梅。明代小说用这种办法构成书名的例子颇多。

《金瓶梅》因为文本里有色情描写,因此历来有不少人把其视为淫书。清代的张竹坡在他的皋鹤堂里严肃认真地评点《金瓶梅》,他力辩《金瓶梅》绝非淫书,他认为《金瓶梅》是弘扬孝悌的书,孝就是要奉养父母,悌就是要善待兄弟。我因为在2012年出版了评点《金瓶梅》的书,也有传媒说我是为《金瓶梅》摘“淫帽”。

《金瓶梅》确实名声不雅。许多并没有读过《金瓶梅》,也没有听过、看过介绍评说的人士,仅仅靠道听途说,靠模糊信息,就觉得《金瓶梅》是一部淫秽读物,《金瓶梅》似乎已成为黄色低级文字的代名词。在时下的微博微信里,常能看到这样的揶揄:“哟嗬,你把你的东西写成《金瓶梅》啦!”“你研究《红楼梦》还不够,你下一步该研究《金瓶梅》了吧?”其实,《金瓶梅》里的色情文字往多了说也只占整个文本的百分之一,要严格地算,只占约二百五十分之一甚至更少。

我们应该分清色情文字与情色文字的区别。二者的区别在哪里?色情文字直接描写性器官,给予阅读者感官刺激,唤起性欲。情色文字虽然也写性行为,但一般不直接描写性器官,并且意在唤起阅读者对健康的性关系的审美愉悦。文学作品写人的七情六欲,涉及性爱,是很正常的。在我们的古典文学作品里面,从《诗经》的“关关雎鸠,在河之洲”起,写性爱的文字就很多很多,像元代王实甫《西厢记》里写张生和崔莺莺的性吸引,明代汤显祖《牡丹亭》里写柳梦梅与杜丽娘的性吸引,都有很具体生动的文字铺排。《牡丹亭》“惊梦”一折中,表现书生柳梦梅与小姐杜丽娘梦中幽会,发生性关系,有“这一霎天留人便,草藉花眠……见了你紧相偎、慢厮连,恨不得肉儿般和你团成片也……”的文句。这就是优美蕴藉的情色文字。《金瓶梅》里也有这样的文字,属于情色描写。当然,我们要承认,《金瓶梅》里有的文字确实越过了情色界限而属于色情文字,青少年不宜,对于某些欠缺自制力的成年人也可能导致不良效应。

统览《金瓶梅》,就会感觉到,整体而言,它是写社会人生,揭示人性的,对于我们了解明代的政治、经济、社会、习俗等方面都有极高的认识价值;作为长篇小说,它的故事结构、情节流动、人物刻画、语言表达、细节铺排、氛围渲染,更具有极高的审美价值。如果现在有作家能写出这样的作品,那是中国文学的新成果。“你把你的小说写成《金瓶梅》啦”应该是赞词而非贬语,至于研究过《红楼梦》再研究《金瓶梅》,更是再正常不过的学术研究。《金瓶梅》实际上是《红楼梦》的祖宗,没有《金瓶梅》,也就不可能有《红楼梦》,二者有明显的承继关系,有的金学专家如王汝梅先生就主张将《金》《红》二书合璧阅读,为此他有专文论述。就我个人而言,我研究《金瓶梅》的文字,其实还早于研究《红楼梦》的文字,我1994年就应漓江出版社之约,评点了词话本的《金瓶梅》,只不过出版得晚,是直到2012年才印行的。我之所以研究《金瓶梅》和《红楼梦》,并不是想在这些方面有什么学术建树,我的文学写作,以小说为主,我是想从老祖宗那里取经,兰陵笑笑生、曹雪芹,他们用方块字写出了那么出色的长篇小说,我是他们的后人,我用方块字写作,理应参考他们的作品,揣摩他们的奥秘,好把自己的长篇小说写好。我的长篇小说,比如《四牌楼》,就被《红楼梦》赐予的乳汁浸润着,而《飘窗》的冷叙述,显然受到了《金瓶梅》的影响。当然,在这个学习的过程里,我也形成了自己一些独特的理解感悟,于是有了副产品,就是《刘心武揭秘〈红楼梦〉》和《刘心武揭秘〈金瓶梅〉》。前者意在向广大读者特别是青少年推广《红楼梦》,希望他们听了看了我的揭秘,不必认同我的见解,而是引发出兴趣,去阅读《红楼梦》本身;后者则意在满足一般成年人对《金瓶梅》的神秘感好奇心,令他们知道简单粗暴地把《金瓶梅》定性为淫书是不对的,把《金瓶梅》的正面价值,即认识价值和审美价值,介绍给他们。实际上,金学界,包括海外的汉学家,多有将《金瓶梅》评价为人类文学园林中伟大奇葩的。我说它具有正面价值,是一种非常谨慎克制的态度,在国人对《金瓶梅》多有误解的情况下,先把话说得平实一点,我以为也是必要的。

那么,《金瓶梅》里面究竟都写了些什么呢?有的人翻开一看,呀,故事从武松打虎讲起,那不是《水浒传》吗?《金瓶梅》开头怎么会跟《水浒传》那么相像呢?这是怎么一回事呀?


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号