御街行

纷纷堕叶飘香砌[1]。夜寂静、寒声碎。真珠[2]帘卷玉楼[3]空，天淡银河垂地。年年今夜，月华如练[4]，长是人千里。

愁肠已断无由醉。酒未到、先成泪。残灯明灭枕头攲[5]。谙尽[6]孤眠滋味。都[7]来此事，眉间心上，无计相回避。

【注释】

[1]砌：台阶。[2]真珠：即珍珠，李时珍《本草纲目》即记为真珠，说“真珠入厥阴肝经，故能安魂定魄，明目治聋”。[3]玉楼：天帝所居白玉楼，借指华美的楼阁。一说此处本来便是在描绘天上宫阙的景貌。[4]练：本意为将生丝、麻或布帛煮熟，使其柔软洁白，也指素绢。[5]攲：别本作“欹”，二字相通，原意是一种易于倾覆的盛水器皿，空时是歪斜的，盛装一半水后变得端正，盛满水即倾覆，此处用其引申意，指斜靠。[6]谙尽：谙意为熟知，此处谙尽指尝尽。[7]都：王闿运《湘绮楼词选》说：“都来，即算来也。因此字宜平，故用都字。”但这其实是宋词中惯用语，并非仅仅为了符合平仄而生改成的。

【词牌说明】

中调，别名《孤雁儿》，正格即以此范仲淹词为准，上下阕共七十八字。此外下阕尾句有多衬两字，变为八十字者，如“那里有人人无寐”(《古今词话》载无名氏“霜风渐紧寒侵被”)，为变格。

【语译】

落叶缤纷，飘散在花草繁茂、清香馥郁的台阶上，夜阑人静，那凄寒的落叶声显得格外清晰。珍珠帘栊已然卷起，华美的楼阁却空无一人。天宇澄净，银河贯穿夜空，仿佛直接大地一般。每年的今夜啊，月光都同样皎洁仿佛素绢，同在月下的亲人啊，却远隔千里之外。

我的愁肠早已寸断，竟然连酒醉都毫无心绪，因为酒还未入愁肠，便早已化作了热泪。孤清的油灯忽明忽暗，我斜靠枕上无法入睡，这种孤枕难眠的滋味，对于我来说，也已经品尝得够多了。想来这种离别之苦，无论眉间眼角，还是方寸内心，都是根本无法回避的呀！

【赏析】

这又是一首描写离情的词，类似题材在宋词中很常见。词的诞生，大多用当时里巷俗语来摹写较为直观的景物和较为个人的情感，所以词又被称为“诗余”。当然，广义的宋词，尤其是宋词发展到中后期，题材已经不再那么狭窄了，但总体而言，离情别绪、伤春悲秋，是宋词永恒的主题，也是最常见的主题。

范仲淹以此词来抒写离愁，比《苏幕遮》“碧云天”一首更要落到实处，所描摹的景观似小巧而实宏大，由身边直到青天、银河，历历在目，季节性和镜头感更为突出。首句写落叶缤纷，扣准秋季，然后第三句又加以照应，加以强化——若非因秋深而黄叶纷落，倘若只是偶尔飘落几片，又何来“寒声碎”呢？

词中不仅有眼见、心感，还有耳听，一个“碎”字，并不仅仅照应了秋深叶落，还照应了夜深寂寥——“夜寂静”。若非秋深并且夜深，何来“寒声”一说？若非秋深并且夜深，细碎的落叶声，又怎么能够听得那么清楚呢？

如此环环相扣的三句，一层又一层，意境重重翻叠，手法之佳妙自不必冗述。但这还没有完结，前三句的“夜”字，又为其后的银河、月华做了铺垫，“寂”字则更引出“玉楼空”——正因为楼中空旷无人，所以此夜才会如此寂静，并且如此孤清。

既然夜深了，本当将帘栊放下，但词人偏偏写道“真珠帘卷”。为什么要把珠帘卷起来呢？后面加以解释，是为了看银河，赏明月。可是为何又夜深不眠，要去观赏银河和明月呢？那是因为月色清亮，如同素绢一般，而使词人不禁怀念起了身在远方的亲人。

由此可作猜想，此词或许作于中秋前后，明月正圆，月光正明，人在千里，共沐此清凉月色，却可惜难以相见。中秋本是团圆的节日，但亲人却远隔千山万水，难以重聚，这正是词人想要抒发的别绪离情。以明月寄托相思，这也是古代文艺作品中常用的手法，但因为有前面对景物的备细描摹和层层铺垫，并且有相当沉痛语“年年今夜”，故此处用来只觉无比自然，而并无落入俗套之虞。

上阕写景，引出愁绪，下阕自然就要写情了，要从眼中所见、耳中所闻，拉回到个人所为和内心所想中来。无疑，范仲淹此词的创作时间要较《苏幕遮》“碧云天”为晚，因为前词中写“酒入愁肠，化作相思泪”，此处则更进一步，说愁肠已断，难以饮酒，并且酒还没有下到愁肠，就先已化泪了。再后写“残灯明灭”，写倚靠着枕头，更对应上阕，从“寂”而更点出“孤”，孤枕难眠，这本就是离愁在心的必然结局。

词的结尾，平白直述离愁难以排解，后来李清照借鉴此意，写下了“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”的千古佳句。就总体而言，比起《苏幕遮》“碧云天”来，此词手法更为纯熟老练，结尾不弯不绕，不故作委婉语，正是范仲淹的独有特色。

【对照阅读】

剔银灯

昨夜因看蜀志，笑曹操、孙权、刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。屈指细寻思，争如共、刘伶一醉。

人世都无百岁，少痴呆、老成尩悴。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系。一品与千金，问白发、如何回避。

这是范仲淹很特殊的一篇作品，倘若将上阕换写景物，那就与“纷纷坠叶飘香砌”等词非常相似了。然而上阕却写的是读史后的感想，这种手法，可以说开了其后豪放派词的先河，甚至已有了些“以诗为词”、以文为词的味道。但我们也可以看出，上阕用语过于直白、平淡，这就使得下阕所抒发的情感难以落到实处，终究只是一篇“实验性”的作品而已，非佳作也。