五 理想家与写实家

原文

自然中之物，互相关系，互相限制。然其写之于文学及美术中也，必遗其关系、限制之处。故虽写实家，亦理想家也。又虽如何虚构之境，其材料必求之于自然，而其构造，亦必从自然之法则。故虽理想家，亦写实家也。

译文

自然界中的万事万物，都是互相联系、互相限制的。如果将它们体现在文学或美术作品中，那么就必定要遗弃这些相互联系和限制的地方。所以说，写实家其实也是理想家。并且，不论如何虚构一种意境，它所用的这些材料必定是从自然界获得的，而且其中的构造也必须遵从自然界的规律。所以说，理想家其实也是写实家。

评析

王国维为什么要提出“必遗其关系、限制之处”呢？在《人间词话》的手稿里，“自然中之物，互相关系，互相限制”这一句之后还有一句“故不能有完全之美”，给我们提供了一个理解的线索。对于这句话，有人解释为“世无完美之物，亦无完美之景，诗人写下的永远只是其中的一面”，这虽然易于理解，但没能把握王国维这句话里的逻辑关系。

正确的逻辑关系应该是这样的：自然界当中的事物莫不存在关联，正因为存在关联，所以并不完美，而文学和美术若要创造完美之境，就必须抛弃这些关联，所以写实派的艺术家也是理想派的艺术家。

原稿在其后有“故不能有完全之美”。

原稿中无“及美术”三个字。

遗：舍弃，抛弃。

原稿中在其后删去“或遗其一部”。

可参看李白的《渡荆门送别》，全文见附录甲之七。