汉轻族人

爰盎^①陷晁错，但云：“方今计，独有斩错耳。”而景帝使丞相以下劾奏，遂至父母妻子同产无少长皆弃市。主父偃^②陷齐王于死，武帝欲勿诛，公孙丞相^③争之，遂族^④偃。郭解^⑤客杀人，吏奏解无罪，公孙大夫议，遂族解。且偃、解两人本不死，因议者之言，杀之足矣，何遽^⑥至族乎？汉之轻于用刑如此！

【注释】

①爰盎（约前200—前150）：字丝，西汉大臣。汉文帝时名震朝廷，因数次直谏，触犯皇帝，被调任陇西都尉，后迁徙做吴相，吴王优厚相待。他在汉景帝“七国之乱”时，曾奏请斩晁错以平众怒，“七国之乱”平定后，被封为太常，显贵异常。

②主父偃（？—前126）：汉武帝时大臣，出身贫寒，早年学纵横之术，后学《易》《春秋》和百家之言。在齐受到儒生的排挤，于是北游燕、赵、中山等诸侯王国，但都未受到礼遇。元光元年（前134），主父偃抵长安。后直接上书汉武帝刘彻，受到重用。

③公孙丞相：即公孙弘（前200—前121），字季，汉武帝时丞相。

④族：封建时代的一种残酷刑罚，一人有罪，整个家族都被诛灭。

⑤郭解：字翁伯，西汉时期游侠。

⑥何遽（jù）：亦作“何渠”，如何、怎么。

【译文】

爰盎陷害晁错，仅仅只是提议说：“如今之计，只有将晁错杀了。”但是景帝让丞相等以下官员弹劾晁错，以致最后晁错的父母妻子连同族人，不论老少都被处死了。主父偃陷害齐王于死地，汉武帝本不打算处死他，但是丞相公孙弘极力反对，于是主父偃全族都被杀死了。郭解的门客杀了人，官吏判郭解无罪，公孙大夫提出了反对意见，于是朝廷便诛杀了郭解全族人。本来主父偃、郭解两人的罪过是不足以致死的，但是因为有人提出了要诛杀他们的主张，所以株连全族。处死他们本人就足够了，何至于要满门抄斩呢？汉代滥用刑罚竟然到了如此地步！