隐赋佳话

读《南史·谢庄传》，讲到这位出身名门的贵族子弟，年纪才有七岁，就能写一手好文章。历史的记载，不免有夸张之弊，但他从小就表现出聪明的才智，这一点是可以肯定的。谢庄生逢盛时，成年以后，更是一表人才，文采俊逸。

魏晋、南北朝三百多年间，王谢为顶尖级的豪门望族，谢庄在富庶优裕环境中长大，又受到贵族传统的长期熏陶，自然，他的文化教养，他的超群才华，他的优雅举止，他的言谈风采，使得宋文帝也不禁赞叹，对尚书仆射殷景仁，领军将军刘湛说：“蓝田生玉，岂虚也哉！”

那时候，贵族间的酬应燕集，讲究文化品位，读王羲之的《兰亭集序》便可知道。南北朝的帝室，大都武将出身，也很仰慕这些门第，拼命要使自己贵族化，因此宫廷里的文化氛围，也是相当浓郁的。公元423年，谢庄被宋文帝看中，把他派到东宫，任太子中庶子一职。

恰巧，南平王铄，向宫廷进献鹦鹉。因为这种热带鸟类，长江一带少有，而且是红色的，尤为罕见，宋文帝就召集群臣为赋，来庆贺这件盛事。同在东宫任太子左卫率的袁淑，他的文才，声震江东，名噪一时，自然也是要参加这次竞赛的。席间，不假思索，援笔立就，作品完成后，就拿给在场的谢庄看。谢庄也把自己写的这篇同题文章《红鹦鹉赋》请袁淑指教。他看完谢庄的作品后，不禁叹了口气说：“江东要是没有我的话，你就是一枝独秀，我要是没有你这样的对手，我也成称雄一时的俊杰了。”

说到这里，袁淑把自己写的那篇应试的赋，隐藏起来，退出了这次竞赛。

袁淑这样做，我马上想到的第一种可能，是他明显看到自己作品与谢庄的差距，与其被评委们评头品足，然后毙掉，弄得挺栽面子的话，还不如干脆从一开始就退出竞赛。也许古人不如后人聪明，感到自愧弗如的同时，其实是可以通过关系啊，活动啊，疏通啊，红包啊种种见不得人的手段来弥补的，水平不够，公关来凑。君不见如今有些评奖，打通关节已是不可或缺的一环。

但这个袁淑，从他所说的话“江东无我，卿当独秀，我若无卿，亦一时之杰”来看，也许他不强于谢庄，至少也不弱于他的。《宋书·袁淑传》称他“不为章句之学，而博涉多通，好属文，辞采遒艳，纵横有才辨”。也是一位饱学经纶之士，文采斐丽之流，否则他不会任左卫率，和任中庶子的谢庄一起，在太子的东宫里任职做事了。皇帝挑选给他儿子的官员，是绝不会滥竽充数的。

那么，第二个可能，就是席间这两人所写的同题文章撞车了。

当场就一个题目写诗作赋，在旧中国，是文人间唱和联句的风雅事，甚至连韵脚都限制得死死的，给你留下的发挥余地和想象空间，是极其狭窄的。这种比赛，很大程度上是一次作家才力和捷智的较量。因此，参与者笔下出现雷同啊，重复啊，撞车啊，相仿啊等等现象，是很正常的事情。估计，袁淑卒卷以后，与谢庄易稿互看，显然是难分伯仲，各有千秋，既发现对方写得不错，也觉得自己笔下不差。命题作文，这种不约而同的可能性是很大的，因为他俩在同一时间内写成这篇《红鹦鹉赋》的，说不上谁模仿谁，也就用不着打笔墨官司。但袁淑认为自己的作品不占特别的压倒优势，而且也不想并列冠军，于是，就出现“遂隐其赋”的文坛逸事。

读到这里，深感这位作家的明智。要知道，写作的人往往缺乏自知之明，明智本难，他能够做到急流勇退，把作品收起来束之高阁，则更不易了。

钦佩！钦佩！这个袁淑，真令人禁不住为他喝一声好。