（五）不完整的都市面相

《东京梦华录•序》描写北宋末期的东京时说：

太平日久，人物繁阜。垂髫之童，但习鼓舞，班（斑）白之老，不识干戈。时节相次，各有观赏。灯宵月夕，雪际花时，乞巧登高，教池游苑。举目则青楼画阁，绣户珠帘。雕车竞驻于天街，宝马争驰于御路，金翠耀日，罗绮飘香。新声巧笑于柳陌花衢，按管调弦于茶坊酒肆。八荒争凑，万国咸通。集四海之珍奇，皆归市易；会寰区之异味，悉在庖厨。花光满路，何限春游，箫鼓喧空，几家夜宴。伎巧则惊人耳目，侈奢则长人精神。^[1]

这一概括性的描写，展示了东京的一个整体形象。这一完整形象又经《东京梦华录》诸多细节的补充，构成了东京丰富多彩的面相。比较而言，话本小说在描写东京都市整体形象方面，与《东京梦华录》及其他同类著作相比，可以说还多有欠缺。

虽然话本小说中已经可以看到东京不同行业和不同阶层，但较之东京各行各业兴旺发达以及不同阶层同时并存的局面，还有很大距离。如《水浒传》中多处描写了东京相扑，这是东京广受欢迎的一项竞技活动，在话本小说中就没有这样的描写。

又如话本小说中涉及客栈的描写并不少，但与当时客栈的兴盛情况相比，犹有不足。如宋彭乘《墨客挥犀》卷七载：

参政赵侍郎宅，在东京丽景门内，后致政归睢阳旧第，东门之宅，更以为客邸。而材植雄壮，非他可比，时谓之无比店。^[2]

这种官员退休后用自家豪宅开设客邸的情形（或被他人改造为客邸），反映了宋代商品经济活跃的程度。

在东京，出行有马、驴、牛等交通工具供租用。如宋王得臣《麈史》卷上载：“京师赁驴，途之人相逢，无非驴也。熙宁以来，皆乘马也。”^[3]

除了繁华热闹的一面外，东京也有阴暗的一面，嘉祐四年，时任开封知府的欧阳修曾上书道：

今自立春以来，阴寒雨雪，小民失业，坊市寂寥，寒冻之人，死损不少。薪炭食物，其价倍增，民忧冻饿，何暇遨游？臣本府日阅公事内，有投井、投河不死之人，皆称因为贫寒，自求死所。今日有一妇人冻死，其夫寻亦自缢。窃惟里巷之中，失所之人，何可胜数？^[4]

在《夷坚志》甲志卷一八《天津乞丐》中，就记述了东京乞丐的居住之所。

此外，都市的发展，在管理方面也出现了一些问题，比如城市的卫生状况以及由此产生的较为严重的疫疾问题，史料多有记载^[5]。

诸如此类事例，举不胜举，而话本小说中少有相关描写。当然，有一个因素是我们必须考虑到的，那就是现存的宋元话本与《醉翁谈录》等书所记载的说话艺术的兴盛局面有很大距离，也就是说，我们今天所看到的话本小说中的东京，可能与当时小说家们的描写也有很大的距离。比如妓女的故事本来是小说家们津津乐道的，在不少文言小说中我们也可以看到这方面的描写，如王明清《挥麈余话》卷二载“康倬”事，《青琐高议》后集卷四载《李云娘》等，均事涉东京妓女，情节生动，形象鲜明；但在现存话本小说中，此类形象不多见，应当不是小说家的疏漏，多半是作品失传所致。

总之，与史料及文言小说相比，话本小说对东京的描写还有所不足，但这并不意味着宋元话本中的东京就是残缺不全的。毕竟，小说不同于史书，面面俱到也不代表着描写的深入。无论如何，宋元话本小说共同构成的东京形象，超越了此前小说对任何城市的描写，随着城镇商品经济的发展，成为文学与时俱进的典型例证。

[1] 伊永文《东京梦华录笺注》，中华书局，2006年，第1页。

[2] 《侯鲭录 墨客挥犀 续墨客挥犀》合刊本，中华书局，2002年，第358页。

[3] 王得臣《麈史》第二册，《宋元笔记小说大观》本，上海古籍出版社，2007年，第1376页。

[4] 李焘《续资治通鉴长编》卷一八九，中华书局，1985年，第4547页。

[5] 参见包伟民《试论宋代城市发展中的新问题》，韩国《中国史研究》第40辑（2006年2月，第235—266页）。兹据网络检索（http：//www.ihp.sinica.edu.tw/～wensi/active/download/active01/BaoWemin.pdf）。