正文

T15 “十大考古新发现”,为何我没投“曹操墓”一票

装作有闲:浅考古与非考古随笔 作者:许宏 著


T15 “十大考古新发现”,为何我没投“曹操墓”一票

作为中国考古学会理事,可以参与年度“全国十大考古新发现”的评选投票。尽管只是约二百票中的一票,尽管只是评选六十进二十五,但这个民主权利还是一定要行使的。

今年,我没有投“河南安阳西高穴曹操高陵”。因为我不能认同这个名称,正像如果把全国重点文物保护单位“二里头遗址”定名为“二里头夏都斟寻阝”,我不能同意一样。

如果这项发现定名为“河南安阳西高穴东汉墓”,我可能会投它一票。因为,如果带“魏武王”铭的遗物没有问题,这墓可视为纪年墓或准纪年墓,因为它的年代可以被限定在公元220年的数月之内。由于它发现了与曹操有关的遗物,有理由推断它有可能(甚至极有可能、最有可能)是曹操墓,也不排除是与曹操有关的其他历史人物的墓。作为推断,这些提法都没有问题。它的时代、它的地望、它的规格,都很有说头。仅以这样的定名和这样的提法,它就有资格、有可能跻身“十大”。

因为,年度“十大发现”是相对的。圈内朋友议论时,也常慨叹当年的考古发现是“大年”,有那么多重要发现,投票时实在难以割爱。因每年十项的限制而没能挤进“十大”的,如果参与前一年“小年”的评选,说不定就上去了。而且,每年的评选都要考虑考古发现在时代和地域的均衡,能否入选还是有很大的或然性的。

现在进入六十项的,可以说都重要,哪项上去了,都能毫无疑问地说出一大堆重要性来。所以,“河南安阳西高穴东汉墓”的分量未必不够。

但在目前的状况下,对墓主人身份做如此确切的定性,已超出了我作为考古人秉持的“有一分材料说一分话”的认知底线,因此是我所不能接受的。

2010年3月17日


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号