看《读者》后感

盐田实验学校初一（7）班 郑凯凡

我喜欢看《读者》，在这本杂志中，收藏着时而让人流泪，时而让人微笑，又或是让人笑中带泪引人深思的故事。有许多文章让我印象深刻，如《三思而不行》《时节须知》《免于贫困的自由》等。

《三思而不行》是我认为比较“怪异”的文章。因为这篇文章完全与老生常谈的俗语“三思而后行”背道而驰。在文中，作者的观点有些是孔子所提倡的，有些是孔子所反对的。其原因很简单，因为在当今社会，如果你想得多了，你的行动也会变得迟疑，你总是在想，难免会想到这件事的负面。如果不是看到这篇文章，我还真的没有想到，原来多想也会为行动带来迟疑。作者为了让人相信，举了一个事例：看到有人在大街上行窃，我们的第一反应肯定是：这是犯罪行为，必须制止。但是，第二、第三反应呢，就很可能是这样：我制止他，我会不会受到伤害？我还是不管了吧。这是一个鲜明的例子，这个例子指出了人性不完美的一面。“事贵于刚决，多思转多私。”就有力地指出了人性不完美的那一面，人是自私的。人也会不果断。所以这篇文章，引发了我的深思，让我认识到了人以果断为贵，考虑是必要的，考虑过度就不好了。

《时节须知》让我感受到了时代的变迁。这篇文章围绕“美食”二字展开联想。文章的开头写了美食的味道，一字一句，十分精妙，现代所谓的“美食”与它比起来，变得索然无味。在这篇文章中，作者竟然夸张到做番茄时要加白醋，只是因为他早已吃不出记忆中熟悉的番茄的甘酸味道了。这一“夸张”并不是要突出番茄的味道有多么的陌生，而是向我们提出了一个问题：记忆中熟悉的味道究竟“去”哪儿了，又被什么取而代之了？在父辈们的记忆中，那种对食物的敬意，那种在田里随意地摘来，在衣服上随意地抹一抹就可以吃的随意，究竟去哪儿了？到现在听起父母们对于儿时记忆中味道的描述，还带有一丝的幸福感，就是那种不加修饰的、纯粹的幸福感。那我们呢？假如当我们的孩子问起我们儿时熟悉的味道时，我们又将如何回答？是告诉他们那一罐罐调味剂营造的味道吗？我希望人们能重拾对食物的敬意，让我们的子子孙孙都能享用到那种只属于自然的味道！

我感触最深的就是《免于贫困的自由》这篇文章了，它是对人性以及社交媒体的批评。作者以“罗一笑事件”为例。罗一笑，相信大家都应该了解吧，她是一个患有白血病的女孩，她的父亲为她写了一篇文章，以此来博取手术费用，这也算是赚尽了同情，但是在社交媒体的播报下事情被揭露了真相。社交媒体把这件事真实化，这让大家为之惊讶，霎时，人性被揭露了，所谓的同情也只不过是建立在当事人最大的痛苦之上罢了。这样的话，人类的同情心，就终究是廉价的、脆弱的、卑微的。

读《读者》不仅让我看到了人生百态，也让我知道了更多的道理，使我有了更多的感悟。

（指导老师：朱秀萍）