我们还必须承认，我们其他的一些战争也都带有印第安人的印记。从1600年至1754年，欧洲战事不断，其中包括三次世界性战争：奥格斯堡联盟战争（1689-1697，在美国被称为“威廉国王战争”）、西班牙王位继承战争（1702-1713，在美国被称为“安妮女王战争”），以及奥地利王位继承战争（1744-1748，在美国被称为“乔治国王战争”）。在北美洲，英国、法国和西班牙这些欧洲强国以印第安人居住地为缓冲区，并通过各自的印第安盟军互相开战。土著美洲人自身承受了战斗的冲击，但无意间给各殖民地馈赠了相对的和平。

另外一场世界性战争——“七年战争”（1756-1763），在美国被称为“法印战争”（法国与印第安人的战争）——在北美也主要是双方印第安人进行的战争。土著美洲人不仅参加了美国革命，而且是那场革命发生的重要起因。《1763年公告》禁止殖民者拓殖阿巴拉契亚大陆分界线以外的土地，这安抚了土著印第安人各族，但激怒了很多殖民者。殖民者认为自己为供养英国军队出钱，但反过来却受到阻挠，不能获取西部边疆的印第安人土地。然而，在采取了对英国的敌对行动之后，1775年新诞生的“联合殖民地”一开始更为关心的是他们与印第安各族的关系，而不是与欧洲的关系，于是，他们派富兰克林先到易洛魁人中去，然后才去法国。土著印第安人还在1812年战争中起到了重要的作用，还参加了墨西哥战争和内战。在每一场战争中，土著人主要是与其他土著人相互仇杀，而每一次都有更多的人联合起来，先是反对各殖民地，后来则是反对合众国。出于地缘政治的原因，他们正确地意识到，合众国的对手，能够给他们提供更好的机会，给予他们人权，维护他们的土地。

即便是在讲述法印战争时，一些教科书居然也不提印第安人！美洲印第安人给予白人军队最严重的一次打击，是1755年布拉多克将军的宾夕法尼亚的大溃败。布拉多克当时率有1460名士兵，包括8名印第安侦察兵和一支由乔治·华盛顿领导的附属弗吉尼亚民兵。他们的对手是600到1000名土著美洲人和290名法国士兵。但是，如果按照《美国的传统》的描述，你绝不会想到那里面还有印第安人。该书说：“7月9日，当他们逼近要塞时，法国人打响了伏击。布拉多克的军队被包围并被击败。身着红衣的英国士兵由于不习惯荒野作战（原文如此），伤亡达900人以上。布拉多克身负重伤，临死前悔恨地说，‘我们下次就知道该如何对付他们了’。”《美国的传统》使得布拉多克的遗言失去了原来的意思，因为，他所说的“他们”，并非指法国人，而是土著美洲人。

在美国革命中，易洛魁联盟的大多数部族站在英国人一边，打击纽约及北宾夕法尼亚的美洲白人。1778年，美国遭到了重创，当时，数百名托利党人和塞内卡族人在宾夕法尼亚的四十堡（Forty Fort）与400名民兵和正规军遭遇，打死了340人。革命后，虽然英国人投降了，但其土著美洲人盟军并没放弃战斗。我们坚持认为我们打败了印第安人，这导致了1790至1795年的俄亥俄战争与1812年战争。

土地是无休止的纷争之源。为解释这一长期的纷争，我所考察的半数教科书，包括某些当前通用的版本，都依赖于一种陈词滥调，即：土著美洲人对土地所有权问题的理解是前现代式的。比如，学生们从《美利坚之旅》中了解到，荷兰人“用少量的珠子和其他一些物品从曼哈顿人手中买得了曼哈顿”。这时，学生们或许就会哑然失笑，好一桩交易！多么愚蠢的印第安人，看不到这块岛的潜在价值！没有一本教科书指出荷兰人购买曼哈顿时找错了部落——他们“付错了帐”。无疑，布鲁克林人眼中的坎纳西土人对这桩交易非常满意，因为根据记录，可能没有任何珠子，而是一些金属壶、钢刀和钢斧、枪支、篮子，价值大约今天的2400美元以上。而维克魁斯基克人（Weckquaesgeek）则很不高兴，他们一直生活在曼哈顿，是曼哈顿的真正主人。后来很多年，他们一直与荷兰人摩擦不断。荷兰人为防止维克魁斯基克人进攻新阿姆斯特丹，建造了一个围墙（wall）；或许，今天美国最著名的街道华尔街（Wall Street），就是以此命名的。这证明荷兰人自己也很少认为他们是从真正的主人手中买得曼哈顿的。但是我们的历史书对这一部分历史弃之不顾。《美利坚盛典》的作者们或许本来知道荷兰人“付错了帐”。然而，他们对此的描述方式——荷兰人“用一些不值钱的琐物从一些印第安人手中”（他们并不真的拥有曼哈顿）买得了“曼哈顿岛”——只会再次使读者们去想，土著美洲人并不在乎土地所有权，在交易中不够精明。

欧洲人总会“付错了帐”，或者把钱付给较大民族内的较小派别。对此通常他们无所谓，他们只是为自己的窃取行为寻找正当性。这种欺诈的交易很适合他们的口味，因为他们常常让一个部落或派别反对另外一个部落或派别。最大的一宗“付错了帐”的交易发生在1803年。所有的教科书都描述了杰斐逊如何“通过从法国购买路易斯安那从而使美国领土翻了一倍”。但没有一本指出，那被出卖的土地并不是法国的——它是印第安人的。法国人在出卖土地之前从未与土地所有者协商，甚至连大多数土著美洲人都从不知道这笔买卖。实际上，法国并未真的以1500万美元卖掉路易斯安那。法国只是卖掉了它对这片疆域的“声称拥有权”。美国在整个19世纪一直仍在为路易斯安那向土著美洲人付钱。我们还不停地为其战斗：《军队年鉴》列举了1819至1890年间涉及“路易斯安那购买”的50多场印第安战争。把法国说成是卖家——就像我们的所有教科书那样——是一种“欧洲中心论”。教科书用以说明刘易斯和克拉克远征的那些地图，同样是“欧洲中心论”的表现。甚至最新的地图还在泰然自若地继续把那些巨大的扩张区域标示为“西班牙领地”、“不列颠领地”或“法兰西领地”，而土著美洲人不见了，似乎美国从法国手中购买的是空地。曼丹人（Mandan）曾招待了1804至1805年冬季到来的远征者，次年冬天克拉特索普人（Clatsop）也是如此；但尽管如此，这些部落仍被忽略掉。看起来，刘易斯和克拉克完全是在自力更生了。