中国版《人类群星闪耀时》
痩竹
几十年前,茨威格写了一本《人类群星闪耀时》,十几个人物(事件),几乎每一人物或者事件都影响了人类历史的进程,茨威格的传记像他的小说一样,总是充满了激情,因而被人们称为最好的传记作家。余世存或许有其豪志,截取了中国近现代史特立独行的四十一位男人侧影,为他们树碑立传,尽管是走马观花式的。
但让人抑郁的是,这四十一位中国豪男,无论如何的杰出,无论如何的特立独行,仿佛对中国现代化进程的影响几乎微乎其微。中国,这艘古代的大船仿佛永远是在原地打转,差不多一百年前,中国几乎与真正的共和擦肩而过,基于中国近百年来走过的坎坷,基于中国与近一百年前相比几乎并未改变的政治进程,余世存的《中国男》,又可以理解为他的忧愤之作,借“近”讽今,其心可知,所以他的“如履薄冰”之感,可以想象。不然比《中国男》里有些大众几乎无从知晓的人物更有资格入选“中国男”的老舍、傅雷、郭沫若为什么会赫然缺席?
尽管如此,在中国特殊的语境里,在当今大多数所谓的知识分子“避席畏闻文字狱,著书都为稻草谋”之际,余世存能在近代史的故纸堆里,透析“中国男”们与众不同的灵魂,于黑屋之中,偶尔拨亮星星点点的火星,其勇气可嘉,但又念及他的努力会像他的前辈那样几乎白废,其志又可叹也。
《中国男》里的人物,有些在我们的历史或者语文教科书里出现过,有些或许教科书的编篡者认为他们根本不值一提而有意忽略,无论教科书的编篡者好恶的人物,余世存都提供了与众不同的文本或者视角。
在余世存眼里,龚自珍不再只是一个会写出“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”这样诗句的豪情万丈的诗人,他“有经学的渊博,小学的严谨,杂学的恣意,释道的瑰丽神奇”;徐继畲,作为清末众多“睁眼看世界”中的一员,所编撰的《瀛环志略》中不仅介绍了西方的风土人情、科学技术,还介绍了西方的民主制度。“米利坚合众国以为国,幅员万里,不设王候之号,不循世袭之规,公器付之公论,创古今未有之局……”;曾国藩也不再只是一个镇压太平天国的杀人魔头,他达到了儒家“立功、立德、立言”的三不朽,但他又深藏不露,“他是认真的,又不虚无的,他是严格的,又是赏玩的,这真是落日满山,是温情,更是阴冷,是圣之老者,是素王,更是雷霆雨露的翻覆游戏”;吴佩孚,这个我们从教科书上知道镇压工人运动的屠夫,还是一员儒将,书画水平都非同寻常,同时还是一个有骨气的爱国军人,其他的还有杜月笙,他除了是黑社会老大,还抗过日,也支持过共产党的部队,戴笠既杀共产党,也杀汉奸等等。
当然,余世存的《中国男》绝非板着面孔的正史,也非戏说式的野史,倒象是“声声是泪,句句是血”的《史记》,尽管余世存在忧国忧民,我们还是有很大机会看到这些出色的“中国男”们老顽童的真性情来,比如闻一多,高兴时可以称他的学生为弟,他的学生信以为真称他为兄时,他勃然大怒;熊十力因为学问与梁漱溟发生争论,不惜拳脚相加;国学大师刘文典与他的学生突遇空袭警报,他如是笑话沈从文:“陈寅恪跑警报是为了保存国粹,我刘某人跑是为了庄子,你们跑是为了未来,沈从文是替谁跑啊?”
在余世存的这四十一位中国男里,除了杀人魔头戴笠、公子哥张学良,几乎人人都称得上中国的脊梁,他们就是鲁迅所说的“埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光”,让这些被历史的尘埃和谎言暗淡的身影恢复应有的光亮,也许是余世存撰写《中国男》的本意之一吧。
痩竹
几十年前,茨威格写了一本《人类群星闪耀时》,十几个人物(事件),几乎每一人物或者事件都影响了人类历史的进程,茨威格的传记像他的小说一样,总是充满了激情,因而被人们称为最好的传记作家。余世存或许有其豪志,截取了中国近现代史特立独行的四十一位男人侧影,为他们树碑立传,尽管是走马观花式的。
但让人抑郁的是,这四十一位中国豪男,无论如何的杰出,无论如何的特立独行,仿佛对中国现代化进程的影响几乎微乎其微。中国,这艘古代的大船仿佛永远是在原地打转,差不多一百年前,中国几乎与真正的共和擦肩而过,基于中国近百年来走过的坎坷,基于中国与近一百年前相比几乎并未改变的政治进程,余世存的《中国男》,又可以理解为他的忧愤之作,借“近”讽今,其心可知,所以他的“如履薄冰”之感,可以想象。不然比《中国男》里有些大众几乎无从知晓的人物更有资格入选“中国男”的老舍、傅雷、郭沫若为什么会赫然缺席?
尽管如此,在中国特殊的语境里,在当今大多数所谓的知识分子“避席畏闻文字狱,著书都为稻草谋”之际,余世存能在近代史的故纸堆里,透析“中国男”们与众不同的灵魂,于黑屋之中,偶尔拨亮星星点点的火星,其勇气可嘉,但又念及他的努力会像他的前辈那样几乎白废,其志又可叹也。
《中国男》里的人物,有些在我们的历史或者语文教科书里出现过,有些或许教科书的编篡者认为他们根本不值一提而有意忽略,无论教科书的编篡者好恶的人物,余世存都提供了与众不同的文本或者视角。
在余世存眼里,龚自珍不再只是一个会写出“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”这样诗句的豪情万丈的诗人,他“有经学的渊博,小学的严谨,杂学的恣意,释道的瑰丽神奇”;徐继畲,作为清末众多“睁眼看世界”中的一员,所编撰的《瀛环志略》中不仅介绍了西方的风土人情、科学技术,还介绍了西方的民主制度。“米利坚合众国以为国,幅员万里,不设王候之号,不循世袭之规,公器付之公论,创古今未有之局……”;曾国藩也不再只是一个镇压太平天国的杀人魔头,他达到了儒家“立功、立德、立言”的三不朽,但他又深藏不露,“他是认真的,又不虚无的,他是严格的,又是赏玩的,这真是落日满山,是温情,更是阴冷,是圣之老者,是素王,更是雷霆雨露的翻覆游戏”;吴佩孚,这个我们从教科书上知道镇压工人运动的屠夫,还是一员儒将,书画水平都非同寻常,同时还是一个有骨气的爱国军人,其他的还有杜月笙,他除了是黑社会老大,还抗过日,也支持过共产党的部队,戴笠既杀共产党,也杀汉奸等等。
当然,余世存的《中国男》绝非板着面孔的正史,也非戏说式的野史,倒象是“声声是泪,句句是血”的《史记》,尽管余世存在忧国忧民,我们还是有很大机会看到这些出色的“中国男”们老顽童的真性情来,比如闻一多,高兴时可以称他的学生为弟,他的学生信以为真称他为兄时,他勃然大怒;熊十力因为学问与梁漱溟发生争论,不惜拳脚相加;国学大师刘文典与他的学生突遇空袭警报,他如是笑话沈从文:“陈寅恪跑警报是为了保存国粹,我刘某人跑是为了庄子,你们跑是为了未来,沈从文是替谁跑啊?”
在余世存的这四十一位中国男里,除了杀人魔头戴笠、公子哥张学良,几乎人人都称得上中国的脊梁,他们就是鲁迅所说的“埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光”,让这些被历史的尘埃和谎言暗淡的身影恢复应有的光亮,也许是余世存撰写《中国男》的本意之一吧。