6．我们的行为、情感受制于精神的东西，还是受制于物质的东西？

他拿出一根非常细的针，比我想象得到的任何一根针都要细。他将它挨着我的头皮。“你能感觉得到吗？”他问道。 “不很明显，觉得像是一片树叶或什么东西落到了我的头上。”

“很好。我要你放松，一点都不要动，好吗？”于是我静静地坐着，一动不动，专注于自己的安静状态。就在这时，我的右臂抬起来了。

“怎么回事？”我惊恐地问。

“注意看，现在我要让你举起你的左臂。”

我暗中想道，绝不，这次不行，既然现在我知道了，那就绝不让它举起来。尽管我不想，但我的左臂还是举过了我的头，然后落回膝上。这就像我的身体不听我的指挥在活动。

“伊恩，我认为仅此就足以说明，你的运动和你所有的行为都是你的物理大脑的结果。我所做的一切，就是在恰当的部位刺激你的大脑。这就是你自己移动时所发生的事，尽管你可以不用这个针轻触你的脑，而代之以分泌化学物质来做到。氯化物、钠，它们沿着身体的神经元流下，经过连锁反应之后，会使你的身体动起来。它纯粹是一个物理过程。

“既然我们已经说明，你所有的行动都是由某种物理过程引发的，现在就来看看你的情感。”

“我如何产生感受，不可能是物理的，那是我的心灵发挥作用之处。”我说。

他点点头，似乎已料到我会那么说。“好吧，给你的这些小药丸，我要你每一颗都服下。然后我要你告诉我，服药后感觉如何。”他掏出一颗非常小的白色药丸。出于信任，我张开嘴，他把药放在我的舌头上，我咽了下去。我坐着等着，根本不知道会出现什么结果。我对他笑了笑，他真是一位好心的老人，非常令人信赖，十分友善。整件事情并不是很糟，实际上还挺好的。

“你感觉怎样？”

他的问题令我有些吃惊，“我感觉怎样？”可以这样说吧，我留意了一下内心。“哦，我想我觉得很快乐。是的，很满足。并且我没有自己想象中那么饿。我想我只觉得快乐。”

“完全正确。那是血清素，是令你觉得快乐并抑制你的食欲的药品。你的大脑自然而然地产生了那种感觉。现在试试这颗，张嘴。”

药丸从我的舌头上滑了进去。我等待着，我只是有几分好奇，它到底会对我产生什么作用呢？我开始有点儿泄气，意识到自己不过是个物理的东西，可以像木偶一样受人控制。他以为他是谁啊？我收回自己认为老人是好好先生的想法。他不过是在玩弄我，我想对着他的鼻子来一拳。

“你生我的气了？”他问道，“最后那颗药抵消了我早先放入的所有血清素，甚至消耗了一些你原有的血清素。血清素的这种减少会令人沮丧且好斗。因此，为了我的安全，我要给你这颗中和剂。”

不管那是什么，我回复正常了。

“我想要你试试最后一颗，张开嘴。”而我没有感觉，对老人没有任何感觉，我厌倦了琢磨他。

反而，我想起了阿丽克丝，她的微笑，她的头发，她钟爱的棒球卡印有棒球运动员照片及其比赛记录的画片。——译者注。她无疑是第一个我一直觉得可爱的女孩。她很可爱，真的可爱。

他大声地说：“最近，生物心理学家证明多巴胺和去甲肾上腺素这两种化学药品，是产生爱的化学剂。即使沐浴爱河也可以被分解或还原为生理的化学成分。我不会要求你解释，你现在有何感觉，我将仅靠自己想象。这是最后一颗中和剂。”我把药放在舌头下面，趁他转过身去说明下一个观点时，我把它吐在手心里。不妨多想想阿丽克丝的可爱之处。

“化学药品。你做的任何事情、产生的任何感觉，都可以被分解为某种物理的东西。这里不需要心灵，没有它存在的余地。”

7．计算机有心灵吗？

他给我一支铅笔和一张纸，“200 100除以15等于多少？”在我开始记下数字时，听见有人大声喊道：“是13 340。”我转向发声之处。声音似乎发自一台看上去像是连着几根电线的烤面包机。 “这个很容易，”它以类似机器人的声音说，“除法对我太简单了，给我更难一点的吧。”

“这个像烤面包机的计算机可以做数学，”老人高兴地评论道，“实际上比你做得更好。因此，我想按照你的逻辑，这个东西有心灵。”他又停了下来，以便在解释之前，我可以明白他的观点。“或者更有可能的是，做数学可以被还原或分解为物理的成分，就像你脑瓜里的小计算机。”

“现在看看你们的语言功能，你们能拼出‘euphemism’（委婉语）这个词吗？”他问我们。

正当我思考他提问的意图以及如何拼这个词的时候，我又听到了那个声音：“EUPHEMISM，euphemism。让我想想。‘asphyxia’（窒息）：ASPHYXIA。拼写很简单。”

51老人笑了。“是的，对你来说是如此。”他对“烤面包机”说。他转而对我说，“我的家用电脑比我的英语更好。它总是纠正我的拼写，甚至我的语法。然而你断言，运用语言与做数学超出了纯粹物理的范畴——它需要一个心灵。于是就这一论题来说，你现在的选择要么是这台计算机有个心灵，要么是做数学与运用语言仅仅是一个物理过程。你们的宗教中有属于计算机的天堂吗？”

“我仍然不敢肯定，你是怎么推翻我的论点的。”我说。我说的不完全是实话，因为我确实看到了一些相关性。

他继续说：“你说过，为了运用语言，人需要一个心灵——语言不可能是一个纯粹的物理现象。但电脑运用语言。它们在学习运用语言方面表现得越来越好，以至于许多人实际上难以分清人际交谈和人机交谈之间有何分别。因而就此而论，如果根据你的观点，计算机似乎就有一个心灵或灵魂。但事实上，计算机既然是我们造的，我们看见它们是由电线、塑料和金属而组成，看到它们仅仅是物理的东西。因此，你的断言——要运用语言，就必须有一个心灵——的确没有任何正确性。”

我记起了爸爸昨天就对“我”的怀疑这个话题所说的话，终于觉得自己想出了答案。“心灵有身体所没有的特性。”这次我停顿了一下，以便把观点讲清楚，“其中一个特性是不可分性。”

“另一个呢？”

“我称之为可知性。”

“解释一下。”他说，仿佛我们顷刻之间转换了角色。

“首先，我可以分割我的身体。例如，我可以砍下手。或者更简单的例子，我的皮肤细胞会死亡，记得吗？我希望你不需要我给你演示。”坐在驾驶员的位置真妙，“但是，我不能分割我的心灵。和身体不一样，心灵是不可分的。”

“至于‘可知性’，”我停顿了片刻，“我通过感官感知我的身体，比如看自己的手。但是，我仅仅闭上眼睛，就能认识自己的心灵。我直接认识它。因为身体生存于三维空间，是可分的，而心灵不是，而比起我身体的任一物理部位，我可以更确定地了解我的心灵。因此，大脑和心灵并不像你主张的那样是同一回事。它们如果有不同的特性，就必定是不同的事物。”