10．什么可以确定一个人的独一无二性？

在打开隔壁房门之前，我提起了和老人最近一次碰面时产生的一些想法。“我提议并希望将什么作为确定个人自我认同的标准，你知道吗？拇指的指纹，它对每个人来说是独一无二的，这是一种分辨某人是否历时性是同一个人的方法，没有任何两个人的拇指纹是相同的。” “那么，你真的会喜欢这间屋子的。”我们的参观向导答道。他开门进了房间，这个房间除了有三张床以外，其他地方与上一间完全一样。每张床上都有人，三个看上去一模一样的少女在读书。我猜想她们是三胞胎。

博士转向我们：“克隆人。”

杰夫和我面无表情地对视着。“你的意思是三胞胎？”杰夫问。

“不，这些是克隆人，是用相同的DNA制造的。她们都有着相同的DNA，以及相同的拇指纹，”他咧嘴笑了，“你们好，C、D、还有E。”

“你好。”她们齐声回应。我注意到她们所读的书，一个读的是音乐杂志，一个是某类教科书，而另一个则是一本诗歌作品。

“为什么她们读的是不同的东西？”我问。

“因为她们的嗜好不同，”博士回答，“有人相信，被克隆出来的人不是真正的人。他们认为，克隆人只不过是一种复制品，其复制对象是提供其DNA的人。但是，他们忘了环境是如何影响人的，如何让她们发展自己的个性。我承认，第一次试图将一个人克隆200个，被证明实在太多，他们有许多身体和精神上的并发症。并且人们担心，我们制造克隆人是居心不良。

“但我们觉得，重要的是你用知识做什么，”他接着说，看上去像是在念讲稿，“而不是知识本身。如果你制造克隆人是为了奴役，或仅仅出于研究的目的，那么，这就是坏事。但是，我认为他们就是和你、我一样的人。”

杰夫指出：“它就像汽车后挡风玻璃上贴的口号：‘枪不杀人，人杀人。’枪并不坏，但有时因人们用它所做的事而坏。”博士点点头。杰夫又说：“不过我总说：枪不杀人，子弹杀人。”博士似乎并不感兴趣。我觉得有点搞笑。

我们看着女孩们微笑。知道她们是克隆人后，我看她们的眼光就完全不同了。她们也向我们微笑，两个人挥挥手，一个冲我们点头。我们都说再见。

博士点着头，向我们示意去隔壁房间。我们走进去，看见一个看上去确实像人的生物，一个老人正在打字机上打字。“嘿，F。”博士说。“你好，A博士。”

“这个为什么不是人呢？”杰夫问博士。

“F是个再生的脑死亡者。一年前他淹死了，由于缺氧，他的大脑确实死了。医生能够保持他的心跳，并使所有其他器官恢复正常。我们的一些工程师得到了他，他们对他的脑开展了六个月的工作，在所有正确的位置插入电线和导体。反正大脑的多数活动都归因于电流——不同的离子和电子梯度在恰当的时间发射。可以说，他们只是给他的大脑装上了电线，以使一切都能通过模仿实现。这一切都是电控完成的。当他上床睡觉时，就必须堵住他的头。”

“一切都好吗？”博士问。

“是的，一切都好，谢谢，”F回应说，“你好吗？”

“是的，一切都好。”

当我们离开时，杰夫问：“为什么那个不是人呢？”

“有些人坚持认为，一种靠人工的电流来进行活动和运行大脑功能的生物不是人。”博士回答。

“那似乎很蠢。”杰夫说。

11．机器人是人吗？

博士耸耸肩，打开了隔壁的门。 “嗨，G，过得怎么样？”

这个人正在将什么东西从手指上擦去，他抬起头回答道：“哦，不错，你呢？”

“相当好。还是老样子，你知道的？”

“是的，我听说了。你最近在忙什么？”

“没做什么。你呢？”

“是啊，没啥新鲜事，只是闲荡。”

“听你这么说太好了。”

“多谢你顺便来看我。”

“真的，看到你很高兴。”

“嗯，你也一样。下次再聊。”

我们很快离开那间房。

“那是什么？”我问。

“那个，”博士回应，“是我们的机器人，我们最尖端的机器人。实际上，他的眼睛里有泪腺。我们训练他与人交谈，我认为他的‘谈话’工作做得不错，

你们呢？”当说到“谈话”时，他用手指在空中做了个小兔耳朵状的引号手势。我们点点头。

“不过，你们知道，我所说的谈话是什么意思，”他继续说，“这种谈话的对象其实是无话可谈的人，但作为一种传统的问候方式，每天要进行20次。”我们不自在地笑笑。“又或者事实上不过是一场漫长的告别。”

“许多人不将机器人视为人。但是，如你们所见，G无疑是有自我意识的，并且你们无法分辨他与其他任何一个人的区别。基本上，我们是将其当做计算机创造的，但是我们令他能够活动，并且让他通过一个照相机来接收输入。我们为他编制了从错误中学习并自我纠正的程序，使他在这方面就和人一样。人类花了几百万年的时间进化，所以他也要花一点时间。当然了，我们必须给他穿上皮肤——人类是非常喜欢以自我为中心的，他们十分拘泥于自己的物种。这样的话，如果他看上去像人，行动起来像人，那他就一定是个人。当然，他必须有个名字。”他又点了点头，很肯定地。

12．一个被多人器官组合而成的人是人吗？

打开隔壁的门，他停止点头。我们走进了一个房间，有人睡在床上。他的脸看上去很古怪，因为上面有许多小疤痕。他手上也有同样的痕迹。不过，他看上去莫名地平静，只是躺在那儿。

博士感觉到我们对这个人有兴趣，低声说：“这是H，他实际上是好多人组合的结果，他的身体是由311个不同的身体构成的。在那些人死亡的一刻，我们取出每个人身体的一部分让其存活，然后将它们放在一起形成一个新的身体。他就是结果。他得到I的心脏，J 的肺，K的手指，他大脑的左半球来自于L，右半球来自于M，脑干是N的，他完全是人的一个聚合体。问题是，这个新东西是一个人吗？如果是的话，他是谁？我们没有将这一个展示给许多人看，可是，你们俩看上去是十分值得信赖的。我们继续走好吗？”

我们睁大眼睛，不做声，我有点儿庆幸那个家伙睡着了。

“这是我们最后一间屋子，它稍微有些不同，因为只有对这个生物，我们才需要一个仪器。”

这个房间看上去跟其他房间相同，除了有两个高高的金属制的圆筒，由电线和管子相连。一个人站在其中一个圆筒里。看见我们，他说了一声“你们好”，并向博士点头、微笑。圆筒上的玻璃罩关上了，博士翻起了一个开关盖，然后按动了开关。很响亮的一声蜂鸣吓了我们一跳，接着那个人不见了。杰夫和我目瞪口呆。

“蒸发了，”蜂鸣声结束后，博士大喊，“我相信你们至少有点儿熟悉爱因斯坦的‘E=mc2’。由于能量与质量成正比，我们就可以将这个人的质量还原为能量。许多人声称，对保持某种同一性来说，物理上的一致性很重要——尽管人会历时而变，但这种情形并不是指：他们不复存在，而后又再次出现。好吧，我们已向那种看法提出挑战。”

我们看向对面的那个圆筒，那人在那儿重现了，看上去和几秒钟前在另一个圆筒内的一样。“你们好。”他以相同的声音再次说。博士冲他微笑，竖起拇指给他一个赞许的手势。“问题是：现在的他和片刻之前的他是同一个人吗？”我们离开那个房间，走过走廊到了一间等候室。

博士朝向我们：“我希望你们参观得愉快。如你们所能见，确认人格和同一性可能非常棘手，尤其是在技术上有细微差别的情况下。这成为一个越来越重要的领域。每个人都认为‘人’应该有某些权利，如生存权。所以，当我们研究这些问题，如克隆人、人工智能、动物权利、人权（因为动物和人的生命都开端于胎儿，终结于死亡），甚至包括潜在的外星生命，这一领域就很重要。”

“如果我来自另一个星系，你们会给我什么样的权利呢？”他问，带着一种几近怪异的微笑停顿了，“假如我和其他人类之间的真正差别仅仅在于我没有人的DNA，那么，这无论怎样都会改变我的道德地位吗？”

“又或者，假如我是一只老鼠和一个人的混合——假想的组合怪兽，又会怎么样呢？如果是这样，你们会怎么对待我呢？要知道，就在目前甚至我们说话的时候，我们正在致力于这项技术的研究。”他一边说，一边向一扇关着的门点头示意。

我们若有所思地点点头，我思考着这些问题。他站在那儿，仿佛真的在向人们发问。我耸耸肩，摇摇头，时间比我通常情况下摇得要长。杰夫也跟我一样。

他微笑着和我们握握手，我们怀着一种激动的心情（和进来时的不同）离开了这栋建筑。我觉得非常难以置信，像一个人的身份和人格这样的事情竟能如此之复杂，却又如此之重要。我看看杰夫，他点点头，像是完全同意我对此的观点。我知道我们一定会讨论上好几个小时。