正文

疾病与经济(3)

疾病的文化史(彩色图文版) 作者:(美)亨利·欧内斯特·西格里斯特


我对他从事这样肮脏的工作颇感同情,便问他为什么如此卖力地干活,为什么不更从容不迫一些,这样可以避免用力过度而带来的疲劳。这个可怜的家伙从洞穴里抬起他的眼睛,盯着我,说:“每个人都曾试着这么干过,你能想象在这种鬼地方呆上4个钟头要付出怎样的代价;那跟被人揍得两眼发黑是一回事。”稍后,当他从污水坑爬出来的时候,我仔细检查了他的眼睛,并注意到它们布满血丝、暗淡无光。我问他,厕所清洁工是否定期使用什么特殊的办法,来治疗这个毛病。他答道:“唯一的措施就是马上回家 就像我待会儿要做的一样 在一间黑暗的屋子里闭上双眼,在那里呆上一天,时不时地用温水清洗一下眼睛;用这种办法,多少能缓解一点眼睛的疼痛。”接下来我问他:他们的喉咙是否有火辣辣的感觉或任何呼吸困难?是否会患上头痛?恶臭是否刺痛他们的鼻子或导致恶心?“没有那种事情,在这件工作中,只有我们的眼睛受到伤害,其他部位不会。如果我同意再继续干下去的话,我的眼睛很快就会瞎掉,其他人身上就发生过这样的事情。”于是,他跟我道别,然后就回家了,一直用手遮住眼睛。那之后,我见到过几个这个行当的工人,他们的眼睛半瞎或全瞎了,在镇上乞求施舍。

拉马齐尼详细考察了41种职业的工作条件和健康危害,讨论了这些职业所特有的疾病,以及它们的治疗和预防。他增加了一篇专题论文《学者的疾病》(DiseasesofLearnedMen),并为第二版撰写了12章增补,描述了另外12种行当中普遍盛行的状况。他在两大职业病群体 一类基于所使用的材料,另一类基于所涉及的劳动 之间所作的区分完全准确,并且被此后大多数写到这一课题的医生所采纳。拉马齐尼非常谦虚地认为他的这本书是一项“并不完美的成绩”,但它很快就成为一部权威著作,多次再版,被翻译成各种不同的语言,此后这一课题的内容增加甚少,直到工业革命创造出了新的情况。

在美国,论述职业病的著作始于1837年的一篇获奖论文,这篇论文是本杰明?麦克里迪为纽约州医学协会撰写的。当时的美国经济依然主要是农业经济,麦克里迪十分严肃地提出了这样一个问题:坚持农业而不是发展工业对美国来说是不是更好。当时,一些大运河和最早的铁路正在修建。新英格兰的纺织厂主要是由水力驱动,但其他行业都还处在手工业阶段。因此,麦克里迪所描绘的情况,跟拉马齐尼所叙述的并没有太大的不同。麦克里迪把很多工人的不健康更少地归因于职业本身,而是更多地归因于一般的工作环境和生活条件,工厂的通风不良,糟糕的住房,污秽,很多职业中的缺乏锻炼,以及酗酒。在某些公共建设工程中,劳动者每天得到5杯威士忌的津贴,作为工资的一部分。

在一个值得全文引用的有趣段落中,麦克里迪认为,美国人的不健康,很多是由于他们一直在为财富而奋斗:

美国人是一个焦虑的民族,在这一点上远甚于其他国家。所有的阶层,要么在为财富而奋斗,要么在竭尽全力撑门面。出于仿效的准则(这一准则已经灌输到了我们所有人当中,多半由于现有的身份平等而有所增强),穷人尽可能遵循富人的生活习惯和生活方式。由于供应品价格更低,房租更便宜,在同样的收入条件下,从前的家庭能够比现在过得更舒适,更富足;手艺人总是把他们从前所享受到舒适跟现在的境况相比较。每个人都看到了通过成功的投机在很短时间内所挣到的巨额财富,对这样一种投机的狂热感染了所有的社会阶层。由于这些原因,多半还由于美国政治制度的特性,以及它们所产生的影响,我们是一个焦虑的、忧患的民族。如今,不管这种情况对我们的工业和企业多么有利,但它对我们的健康却不能不是有害的。这些有害的影响能够达到什么样的程度,恐怕没办法确定;但我们可以注意到,当这些原因普遍发挥作用的时候,无论它们的后果对个人而言多么微不足道,但它们对整体的影响却一定相当可观。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号