所以，到了这个时候，李玉洁应该明白是她应该离开父亲的时候了，父亲也自知到了自拔和自我解脱的时候了，在这种情形下，父亲对她加以抚慰和劝告，难道不是很正常的吗？所以，无论怎样留恋不舍，殷勤看望，李玉洁也不能再像往常那样为所欲为了，她多年来所努力以求的各项目的，只能随之成为泡影。李玉洁的病倒，很多人认为是天意使然。似乎父亲可以从受人控制的状态下解放出来，结束长久与亲人好友的隔离状态，恢复自由之身。然而事情并不尽如人意，因为接替李玉洁工作的那位女人（又是女人），竟完全继承了李玉洁的那一套，甚至变本加厉。这样，父亲的处境就没有什么变化，父亲和外界的联系也没有什么改变，和近亲、朋友们的联系也没有什么不同，也就是说基本上都还是保持原样。

我和父亲的关系当然也没有变化。这使我认识到，造成这种状况并希望维持这种状况的人，倒真的不是只有李玉洁一个人。两位秘书都这样做，这也是非同寻常的。但是，后任秘书之所以继续李玉洁的一切做法，究竟是为什么，这曾经是我百思不得其解的事。然而，从表面上看起来，父亲似乎是继续容忍这种情况的存在，一切并无变化。现在看来，在相当长的时间里，父亲容忍李玉洁对他的至亲的隔绝，是建立在李玉洁给他制造的一个假象上的，那就是他唯一的儿子拒绝和他改善关系，亲人们也早就冷淡了他。但也有人不这么看，他们认为，父亲从赞赏李玉洁到后来变成了害怕李玉洁。他虽然在后来对李玉洁的所作所为有所醒悟，可是慑于李玉洁的慈威，不敢违抗从而仍采取姑息态度。至于这位后任秘书仍然执行前任秘书的做法，甚至有过之而无不及，那纯粹属于她个人的事情。当然，到李玉洁生病，后任秘书也已经干了若干年了，父亲对李玉洁以及后任秘书的表现和缘由均有比较客观的评价，在他的心里，除了对于儿子对自己的态度上不摸底外，已经酝酿着一个计划，要彻底打破受人控制和摆布的状态，只是实现的条件尚未成熟，难以付诸实行罢了。

少数有幸见到父亲的近亲（虽是近亲，但住地远离北京）后来对我述说，他们在和父亲交谈时，每当谈到亲友，特别提到儿子季承时，后任秘书总是立刻粗暴打断，说不能谈这些，季先生不愿意听。因此，许多亲友极力劝我设法打破这种封闭隔绝状态，顺应天意，实现父子的团圆。面对这种情况，我对自己发问，难道事情就要这样无限期地拖下去吗？难道为人子嗣，想恪尽孝道，求父子团聚，实现家庭和睦，有什么不妥吗？为什么有些人就是要阻拦我们呢？今生今世我们父子的团聚难道真的就没有希望了吗？

天无绝人之路，人心思和，天意难违。2008年10月下旬，突然爆出了一件“季羡林藏品被盗卖”事件。举报人张衡在拍卖市场购得多幅上款是季羡林的画作，于是怀疑有人盗出了季羡林先生的珍贵收藏。他认为季羡林先生处境危险，呼吁人们给以重视，并决定向北大和公安局报案。稍早的时候，还发生了后任秘书被辞退，张衡和蔡德贵被委任为助手的事情。一时间，舆论沸沸扬扬，莫衷一是。我完全不知根底，依然身处局外。大概是在10 月底的一天，张衡派人给我办公室送去了一套复印材料，其中有他拍购的字画以及父亲写的几张便条。11月3 日下午，我与张衡见面。他向我介绍了近期发生的种种情况并声称父亲处在危险之中，希望得到我的支持。我仔细看过他给我的复印材料，觉得他买的那些画恐怕都属于假造，连赝品都不是。第二天，我就打电话告诉他我的判断。由于张衡已经得到了李玉洁的一些证词，说明其中确有真品，所以张衡对我全盘否定的意见难以接受。但是，由于我与父亲隔绝已久，不了解情况，不能提供什么帮助，纵使心急如焚，也只能隔岸观火，爱莫能助。因此，真画乎，假画，流失乎，没流失，一时难以定论。