*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*

虽然当时有两个组织几乎同时在日内瓦自由港进行调查，但直到一年后它们才建立联系。检察官费里博士在起诉书中说，他意识到在伦敦应该能找到可以证明美第奇是把盗掘文物从意大利偷运到世界市场非法生意中的中心人物的证据。他说，霍奇斯披露给我们的索斯比拍卖行内部资料，如果能跟日内瓦自由港17号走道中的照片和资料互相吻合，他就可以断定，世界顶级拍卖行拍卖的很大一部分文物，都是从意大利国土非法盗掘的古董。对于孔福尔蒂来说，跟索斯比案件建立联系也非常重要。他以前曾希望梅尔菲案件能追踪到意大利罪犯跟世界其它国家之间的联系，现在霍奇斯的文件正好提供了这样一个机会。

到了1997年3月，因为警方对印度和意大利盗掘古董案件的成功调查（这些调查曾在广播节目中播出并写成了一本书）， 索斯比伦敦拍卖行关闭了古董部、亚洲古董部和亚洲艺术部等三个部门，并遣散了几名专家。该公司也停止了在伦敦的古董拍卖活动。

伦敦的调查活动一结束，英国警方就把霍奇斯提供的资料原件转交给了孔福尔蒂和费里博士。而索斯比停止在伦敦的古董业务，很大程度上也许就是此类业务可疑和违法性质的默认。

另外，意大利警方发现瑞士那边的态度也有了变化。以前瑞士实际就是一个意大利和印度非法文物交易的补给站。但了1997年春天，经过几个月的敷衍塞责后，再加上费里博士根据索斯比的资料推断出美第奇确实在日内瓦进行着非法勾当，瑞士那边终于开口，说可以考虑让他们再次造访17号走道那个已经查封的仓库。

*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*

这场终于在七月成行的这二次造访，跟上一次有很大的区别。这次带队的人是日内瓦法官贝坦尼博士和她的助手。到场的还有孔福尔蒂的两个人，两名瑞士警察，以及检查机关聘请的五位意大利专家，包括三位考古学家，他们的一名助手，还有一个档案专家。意大利文化部也派来了两名考古学家，他们是这场案件中的民事原告。另有自由港管理处的一名代表。这次吉阿克默?美第奇本人也在场，他还带了自己的律师克莱托?古奇。古奇来自莱梅尼，曾多次为盗墓者辩护，自然也在帕斯奎拉?卡梅拉的组织结构图上有一席之地。古奇带了一个助手，还有被告选定的两名考古学家咨询师。于是，这次去的人员高达十九名。

开会时气氛很紧张，尤其在那几名考古学家之间。几个月的调查研究，表面上看起来风平浪静，其实私底下暗流汹涌。当初瑞士摄影师拍摄了日内瓦仓库及其全部内容的照片以后，警方立即把它们被送往罗马，交付专业人士分析检查，负责这些工作的，不仅有费里和孔福尔蒂的人，还有维拉茱莉亚博物馆的考古学家丹妮拉?里佐，以及该博物馆馆长安娜? 玛丽亚?莫莱蒂，这位女士同时还是南伊特鲁里亚地区考古行政部门的首席监察员。分析了照片之后，她们不仅对美第奇交易活动的规模之大深感惊叹，也因这些文物的质量之高而欣喜。莫莱蒂和里佐认识到，对自由港这些文物的考古分析，必须由当今最顶级的权威、意大利最好的考古学家来进行。美第奇这些文物的地位和价值是毋庸置疑的。她们选了三个最著名的学者来做这个工作，这三人被丹妮拉?里佐称为“神圣的魔鬼”。他们都是五六十岁、在各自领域钻研多年并做出卓越成果的世界级专家。他们对自由港那些文物的分析结果，应该是非常权威的。