这三名学者分别是来自罗马智慧大学的吉尔达?巴陀罗尼教授、吉奥范尼?科隆纳教授和乌斯托?塞维教授。罗马智慧大学是罗马历史最悠久的大学，始建于十六世纪。吉尔达?巴陀罗尼教授和吉奥范尼?科隆纳教授的专业都是意大利和伊特鲁里亚古代文物专业，而乌斯托?塞维的专业是罗马和大希腊地区考古学。在这三位专家中，塞维教授也许是最著名的，而巴陀罗尼教授在法庭方面则是经验最丰富的，因为她以前曾在关于文物盗掘案件中做过专家证人。

七月的一天，当他们一起穿过自由港的安检门、走过里面那个有座仿拉美艺术家波特罗的雕塑作品的小型广场、最后登上通往四楼的自动扶梯时，几名考古学家之间的气氛剑拔弩张。为美第奇出庭作证的两个专家，一个是瑞士人，一个是意大利人。那个瑞士考古学家费奥利拉?科替尔-安杰利（原文是费奥利拉?安杰利-科替尔，疑为笔误，因为下文多次出现这个名字，都是费奥利拉?科替尔-安杰利），没有警方请的三名意大利专家名气那么大。但美第奇请的另一名考古学家特丽莎?阿莫雷利?法尔科尼，对巴陀罗尼、科隆纳和塞维来说，却都是熟人。她曾在西西里的巴勒莫大学教过书，之前则是罗马大学的教授。这也是他们之间气氛紧张的原因。阿莫雷利?法尔科尼经常在古董盗掘案中出庭做专家证人。有时候，她关于某些文物的历史来源的说法，跟其他学者的观点大相径庭。塞维拒绝跟阿莫雷利?法尔科尼握手，巴陀罗尼虽然跟她握了，但非常勉强。当巴陀罗尼、科隆纳和塞维从照片发现美第奇在自由港储藏的文物质量极高、范围极广、而且有近期盗掘的明显证据后，她们奇怪竟然还有著名考古学家愿意出庭做美第奇的专家证人。“真丢人，”巴陀罗尼说。“我们都不愿意看她。”

17号走道到了，瑞士法官去掉门锁上的蜡封，打开房门。然后他站在一边，示意大家一个接一个进去。先是他自己的助手，然后是瑞士警察，意大利文物宪兵队队员，考古学家，然后是档案专家。最后，大家在美第奇的陈列室集合。

对于巴陀罗尼等考古学家来说，这是一个非常重要的时刻。是的，他们以前早已看了瑞士警方拍的照片。那些照片非常清晰，意大利专家们对那些文物的样子已有了大概的了解。但是，能亲眼见到那些文物的真身，对这三位德高望重的“神圣的魔鬼”，也是一种更加感性的体验。

瑞士法官告诉美第奇，专家们分析文物时，如果他不捣乱，他可以同时在场。但当专家们开始在仓库里工作并讨论文物问题时，美第奇却无法安静下来。当巴陀罗尼看到来自切维特里某水果农场的纸箱里面满满当当全都塞着报纸包裹的文物时，不禁惊得瞠目结舌。“这里简直就是个文物的大超市，”她说，“真让人心碎。”

美第奇是不会安生的。那时候，巴陀罗尼和她的同事们正在讨论现场的某些文物可能的来源地，在等待阿莫雷利?法尔科尼的回复时，忽然美第奇说话了：“如果我不说，哪个专家能真正知道这些文物是从哪来的？”也许他根本没意识到，他刚才脱口而出的那句话是什么。

法官再次让美第奇闭嘴，说了几次后，美第奇狂躁起来，大叫道：“你不能禁止一个公民说话，不能禁止他说出自己物品的历史来源。”他说他在自由港所有的物品从国外运来时的手续都是符合法律规定的。这就是他理解的历史来源。但是法官不上当，更不会被他的嚣张气焰吓到，他的回答很酷：“你不是瑞士的公民。”换句话说，美第奇以为自己拥有的各种权利，在这里其实是没有的。