2008年6月29日上午，陕西省政府新闻办通报“华南虎事件”调查处理情况。新闻发言人、省政府办公厅负责人徐春华在会上通报，所谓“华南虎照片”系假照片，“拍照人”周正龙因涉嫌诈骗罪被逮捕。至此，一度闹得沸沸扬扬的陕西“华南虎事件”告一段落。

从2007年10月12日从陕西省林业厅的会议室里传出“陕西一个村民拍到了野生华南虎的照片”的消息，就引发了这场轰轰烈烈的虎照事件。10月15日，天涯社区的贴图专区里出现了一个帖子，《陕西华南虎又是假新闻》，帖主“党指挥枪”在文章里提到“陕西出现华南虎”的新闻被众多媒体转载之后，也引来了不少质疑的声音。质疑声音中，主要是针对老虎图片的6个疑点，并指出，该新闻所配的老虎图片有PS之嫌，并要求网友们都来帮忙鉴定。10月16日，最早认可这些照片并视之为珍宝的陕西省林业厅对照片“造假说”予以反驳。

网友们都已经为虎照判了死刑，更有2007年11月9日，世界权威科学杂志《科学》（Science）刊出了这组“华南虎”照片，并在该照片的右下角配了一句图片说明“Flatcat（平面的猫科动物）？”，也表示对该照片的质疑。但我国的权威鉴定机构却迟迟不肯给出准确的结果。一次鉴定被批后，二次鉴定在民意压力下浮出水面，但当时陕西省林业厅提出无理的鉴定要求，如果鉴定机构认为华南虎照片造假的话，需要还原造假现场和具体环节。于是权威鉴定机构都不愿意触碰此事，怕担责任，惹麻烦。

一张虎照到底有多重要？事情要不要查清？为什么最后众多涉虎官员都丢掉了乌纱？政府为什么会这样高调处理？

因为这次事件所产生的影响已经不仅仅在于鉴定结果如何了，这时考验的是有关部门的公信力和社会责任感。华南虎照片事件成为民众关注的焦点，越拖延对国家和社会造成的负面影响就越大。华南虎照片事件已对整个社会的诚信体系和国家公权力的价值立场，提出了严峻的拷问。华南虎虎照事件的背后，隐藏了这个时代的诚信缺失和人们的深深焦虑，甚至产生了“人，究竟值不值得相信”的疑问。要知道“人无信而不立，业无信而不兴，社会无信则必乱”。这次事件演变成为公共事件，折射出了中国当前较为严重的社会信用以及当地政府职能部门公信力危机。

这次事件也折射出了社会诚信或社会信任的缺失。信任是一切活动的基础，无信用支撑的社会让人缺乏安全感，会极大地阻碍市场经济的正常运行。或者更为具体地说，如果政府都参与欺骗或欺诈、造假的行为，将沉重打击人们对整个社会的信任度，政府将失去公信力，阻碍社会主义市场经济的良性与健康发展，甚至可能会对经济社会发展起连锁性破坏作用，导致各种不利于国民经济和社会发展的因素滋生。

因此，政府部门应该担负起建立社会信任体系这个重要的社会责任，对此次事件选择不沉默，或者不回避质疑，积极采取相应措施，主动去对“华南虎”照片真伪进行调查取证。另外，更为重要的是，对“华南虎”照片事实真相的揭露，除了经济社会发展的一些具体利益问题以外，在地方政府部门的公信力的问题上，如果放任假消息不理，其公信力也将受侵蚀，并可能付出高昂的代价。