大打出手为哪般 聚众斗殴

2007年李某和王某因琐事发生纷争。随后李某纠集自己的“哥们”十余人，找到王某“算账”。年轻气盛的王某不甘示弱，便打电话纠集自己的“哥们”来为自己壮势。王某先持刀砍伤了李某，恼羞成怒的李某等人以刀、甩棍、棒球棍等物品作为凶器，对王某等人进行殴打，致使王某头右顶部硬膜外血肿、右顶骨骨折，脑挫裂伤，左桡骨远端骨折。经法医鉴定，王某的伤情为重伤。

法院审理后认为，李某和王某的行为构成聚众斗殴罪。综合考虑两人的其他从重或从轻情节，判决：被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。

聚众斗殴指聚集多人进行斗殴的行为。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定：聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。【附：《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。】

聚众斗殴，我们很难看到事件的发生是由于双方的深仇大恨而造成的，恰恰与之相反，事件的发生往往是由于生活中的一些小事而引发的。比如甲侵犯了乙的利益，乙心怀不满，遂找人“教育教育”甲；双方因为一些小的口角之争，甲便召集了一帮亲戚暴打了乙一顿；或者是双方不小心发生了碰撞，双方互不退让进而大打出手 这些鸡毛蒜皮的小事，最终引发了一场大的聚众斗殴事件，事故的双方最终要为自己的行为负上法律责任。

2005年10月20日，家住同一村的王某和刘某因言语不和发生争执厮打。王某的脸部被打伤，到医院去治疗。以为事情就到此为止了。不料，回到家的刘某越想越生气，下午，刘某纠集了十余人持械来到王某家闹事，刘某等人将王某的妻子及哥嫂打倒在地。此时正在医院进行治疗的王某听说后，也顾不得自己的身体，拔掉针头赶到家，与刘某等人扭打成一团。在厮打过程中，刘某持铁棍追打王某，眼见自己的生命受到威胁，王某立即跑到厨房拿了一把菜刀和刘某对打。在两人的厮打中，王某的肩部被刘某用铁棍打伤，刘某的胳膊被王某用刀砍伤，经鉴定刘某为重伤，王某为轻微伤。

此案件经法院一审后，认定王某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年零六个月，听到判决后王某不服上诉到中级人民法院，称自己是为了保护家人才对刘某造成的伤害，属于正当防卫，不应判刑。

王某的行为究竟是故意伤害罪还是正当防卫，这是此案争议的焦点，也是判决其有罪和无罪的关键。

生活中，人们经常会遇到这种情况：双方发生斗殴，后动手的一方总说自己是在正当防卫，而群众一般也这样认为。那么，双方发生斗殴时后动手的一方真的属于正当防卫吗？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产及其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。对阻止正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，亦属正当防卫。

正当防卫在形式上虽然符合某种犯罪构成，但实质上却不具有社会危害性和刑事违法性，因而不构成犯罪。但打架斗殴中的还手就不同了，比如甲动手打了乙，乙完全可以通过合法途径，比如报警、躲避等方法处理。本案中，正在医院进行治疗的王某听说刘某到自己家中生事，并没有采取正当的措施去阻止刘某的这种行为，而是跑到家里拿刀参与了打