致力于消除赤裸裸的色情出版物并不是审查制度。它是对于法律的落实。这些法律已经通过我们的民选官员得到了实施，并经时任最高大法官作出了解释。这正是实行民主的本质！……所以当法官和陪审团支持这些禁止色情出版物的法律时，它就不是一项审查制度，而是负责任的民主。

但是，这里犯了原因不相干的论证谬误。民主是个好东西，但是在论证中它被当成了一条红鲱鱼。即使反对色情出版物的法律被民主地通过了，那也与它们算不算审查制度这个问题无关。假设美国公民以压倒性多数投票通过一项宪法修正案，禁止任何人拥有、阅读或者散布《圣经》，这项法律将会是“实行民主”的范例，但它仍然是一项审查制度。实际上，民主地完成一件事情与该事情是不是审查制度这个问题完全不相干。

“我要去上课了，朋友们。”本喝完咖啡，拿起了他的书包。“另外，一整天都在遭受滥用稻草人的折磨，还有塞琳娜这么多红鲱的误导。但是这个辩论还没有结束。明天，老时间，我们彻底解决关于上帝存在的论证。塞琳娜将会明白她怀疑主义进路的错误。”

“你要说服塞琳娜改变观点？”萨拉笑了。“那将是一个奇迹。这件事情本身就可以算是上帝存在的有力证据！”

本摆摆手：“萨拉，明天你一定要到这里。我们需要一个裁判。不准踢腿，不准攻击眼部，不准扔红鲱鱼。”

“还有，也不准制造假两难推理，”塞琳娜反击道，“在神圣的战争中，信仰的捍卫者不准耍任何阴谋诡计。你要盯紧他，亲爱的姐妹。”

“我一定来，”萨拉回应道，“不过，如果让我做裁判，你们俩要请我喝咖啡。”