正文

第二节(2)

君主论:李维史论 作者:(意)尼可罗·马基亚维利


的事件,他是马基雅维利的政治佑主。

]这件事的发生完全是因为在那个共和国没有任何办法对有权力的公民的野心提出指控。因为在一个共和国向八位审判官[指佛罗伦萨负责司法事务的“八人委员会”(Otto di Guardia)。

]指控一个有权势的人是不够的;审判官的人数必须足够多,因为少数人总是按少数人的习惯行事。因此,如果有这类方法,要么公民可以在他作恶时指控他,并通过这种方式,而不必引来西班牙的军队,他们就可以发泄他们的怒气;要么如果他没有作恶,他们就不敢同他作对,因为担心自己会受到指控:这样,每一方都不再会有那种造成政治不和的企图。因此可以得出以下结论:每当看到外国军队被生活在某个城市里的一派人叫来时,可以认为这是由于这个城市的恶劣体制所致,因为在这个城市里没有办法能够在不使用非法手段的情况下发泄人们心中产生的恶气。对于这种情形,通过在那个城市设立一个可以向其提出指控的大的审判团,并赋予那些审判官以显赫的名声,完全可以预防。

在罗马,这些方法被安排得如此之好,以致尽管一边是平民和元老院的不和,可另一边元老院或平民或任何个别公民从未打算利用外国军队,因为,在城内有救济方法,他们不需要到外面寻求之。虽然上述例子足以证明这一点,可我还想再举出一个例子,它是提图斯·李维在其历史中讲述的:他提到,在那个时代位于托斯卡纳的一个极其重要的城市丘西,由于一个最高长官(lucumone)强奸了阿伦斯的一个妹妹,而阿伦斯因强奸者的权势而无法亲自复仇,他便去找当时正统治着今天被称为伦巴第的那个地方的法兰西人,鼓励他们手持武器来到丘西城,并向他们表明,他们能够为他所受到的侵辱报仇,对他们自己也有好处;[Livy, V 33;这里,当事人不是阿伦斯的妹妹,而是他的妻子。

]因为如果阿伦斯知道了自己能够利用城邦的制度来复仇,他就不会寻求外国力量。但是,如同这些指控权在一个共和国很有用一样,诬蔑则是无用和有害的,这是我们将要在下一章中谈论的。

第八章 指控权对共和国是多么有用,诬蔑对共和国就多么有害

孚里乌斯·卡米卢斯在把罗马从法兰西人的压迫下解放出来后,他的功德使全体罗马公民把名声和地位都赋予他,而且他们丝毫不觉得自己的名声和地位被剥夺了。[Livy, V 44-46, 49.

]尽管如此,曼利乌斯·卡皮托利努斯不能容忍赋予卡米卢斯如此大的尊贵和荣誉,认为他自己对于罗马的安全来说,通过拯救朱庇特神庙,立下了和卡米卢斯一样大的功劳,在其他战绩方面也不比他差。因此,他满怀妒忌,由于卡米卢斯的荣誉而不能平静下来,又发现不能在元老们中间制造不和,他便转向平民,在平民中间散布各种恶毒的言论。除了一些别的话之外,他说,收集起来要给法兰西人的财宝,后来并没有给他们,而是被一些公民个人私吞了;而如果可以收回这些财宝,就可以将之转用于公共福利,减轻平民的税负或某些私人债务。这些话在平民中产生了相当大的影响,致使平民开始聚集成群,随心所欲地在城内制造许多骚乱;由于这件事令元老院不高兴,并且在元老院看来,这是重大而危险的事件,所以元老院设立了一个独裁官,以便调查此事并制止曼利乌斯的狂躁。因此,独裁官立即叫人传唤他,并把他带到公众中间,两个人面对面,独裁官在贵族中间,曼利乌斯则在平民中间。有人要求曼利乌斯必须说明是谁得到了他所说的那批财宝,因为元老院和平民一样急需知道此事;对此,曼利乌斯没有明确答复,而是不断避开这个问题,说不需要告诉他们已经为人所知的事。因此,独裁官让人把他关进监狱。[Livy, V 47; VI 11, 14-20.

]

通过这段文本可知,在自由的城邦以及其他各种生活方式中,诬蔑


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号