ivy, I 60.

]上文所述的在一个软弱的王或很坏的王登上王位时它可能面临的那些危险就没有了。[D I 19.

]因为最高权力赋予了执政官，他们获得那种权力不是通过继承、欺骗或者强烈的野心，而是通过自由选举，并且他们总是极其杰出的人。由于罗马享有他们的能力和运气，随着时间的推移，在经历了和受王政统治同样长的时期后，它能够达到它的那种伟大之巅峰。因为很明显，两个有才能的君主相继接任就能够征服世界，马其顿的腓力和亚历山大大帝就是如此。一个共和国更应该如此，因为通过选举制度，不仅只有两个接任，而且有无数的极具才能的领袖一个接一个地继任；在每个治理得好的共和国里都将总是存在这种有才能者的继任。

第二十一章

缺乏自己的军队的君主和共和国应该受多大的责备

现在的君主和现代的共和国在进攻和防守方面缺乏自己的士兵时，应该对他们自己感到羞愧，并且通过图卢斯的例子，[Livy, I 22-31.

]他们应该想到这个缺陷不是由于缺乏能够打仗的人，而是出于他们自己的过错，因为他们还不懂得如何使他们的人民变得善于征战。因为当图卢斯继承王位时，他发现没有一个人曾经打过仗，因为罗马已经安享和平四十年。然而，当他计划发动战争时，他并没有打算利用萨姆尼人、托斯卡纳人以及其他习惯于打仗的民族，而是作为一个极其审慎的人，他决定利用自己的人。他是如此能干，在他的领导下，很快他就能够使他们变成极其优秀的士兵。比任何其他真理都更为确凿无疑的是，如果在有人民的地方却没有士兵，这是由于君主自己的过错，而不是由于其他缺陷，如这个国家的地理位置的不利或者它的人民在天性上的不足。

关于此最近就有一个例子。因为众所周知，在不久前英格兰国王进攻法兰西王国，他除了自己的人民外没有带任何士兵，而这个王国已经有30多年无战事了，因此既没有曾经打过仗的士兵也没有曾经打过仗的将军；[英王亨利八世于1513年进犯法国，在8月16日的山嘴之战（the Battle of the Spurs）中打败了法国人。不过，英格兰在1492年曾经为了维护布列塔尼公国的独立而出征，这是20多年前的事。

]然而，他毫不犹豫地带着那些人进攻一个拥有很多将领和优良军队的王国，而这些将领和军队是在意大利战争中持续不断地进行战斗的。这一切都源于那个国王是一个审慎之人，而且那个王国治理得很好，它在和平时期也没有忽略对战争的安排。

底比斯人佩洛皮达斯和埃帕米农达在解放了底比斯城，并使该城摆脱了斯巴达统治的奴役之后，虽然他们身处一个习惯于服从的城邦和软弱的人民之中，但他们毫不犹豫地 他们的能力是如此之大 使那些人进入备战状态，并且带着他们与斯巴达的军队交战于旷野并打败它们。记载此事的人说，[显然是指普鲁塔克，见Plutarch, Pelopides, 17。

]这两个人在短时期内表明，善战的人不仅仅诞生在拉克戴蒙[指斯巴达。

]，而且也诞生在任何其他有人出生的地方，只要有某个人能够引导他们走向军旅生活，就像很明显图卢斯懂得如何引导罗马人那样。维吉尔用再好不过的表示赞同的词语，再好不过地表达了这种看法，他说：“图卢斯将鼓舞怠惰的人去战斗”。[拉丁文引语，见Virgil, Aeneid, VI 813-814。

]

第二十二章

在罗马的贺拉提乌斯三兄弟和阿尔巴的库里阿提乌斯三兄弟的事件中值得注意之处

罗马的图卢斯国王和阿尔巴的麦提乌斯国王约定，〔罗马的贺拉提乌斯三兄弟和阿尔巴的库里阿提乌斯三兄弟为各自的祖国而战〕，哪个人民的三兄弟获胜，那个人民就是另外一个人民的主人。阿尔巴的库里阿提乌斯三兄弟全都死了，罗马的贺拉提乌斯三兄弟中有一个仍活着；因