而负面报道，就像一把双刃剑，弄不好就会伤到自己，我建议报纸初创期间不打‘擦边球’、控制好批评报道的数量和力度，在报道中注意证据和细节，注意描述事件本身而不妄加评论，力求做到准确无误，不留把柄和后患。”

钱盛听了吕建华的话心里暗想，这个人的观点有着和他年龄不相称的保守和僵化。新创办的报纸，必须要风格鲜明，敢说敢做，要打苍蝇，也要打老虎，绝不能走中庸的路子。也许是在南方相对宽松和自由的舆论环境下待久了，钱盛的内心还是充盈着理想和激情的，他的身上还带着报人中不多见的理想主义的色彩。他等吕建华说完，语气平缓而不失严肃地说：“我同意建华的第一点，对他的第二点我保留自己的意见。我觉得，在平民报的定位基础上，强调服务，强调维权，是我们报纸的责任和使命，也是我们抢占市场的有力武器，所以我们在某些方面必须高调，必须强权，要让群众看到我们的这种高调和强权，有些时候甚至不惜去踩线，只要不越线、不越界，对报纸就是得大于失的。这是我的观点，不一定对，我就事论事，请建华不要有意见啊，哈哈！”钱盛说话的时候，偷偷瞄了一下吕建华，发现他的脸色有些难堪，于是在讲话的最后打了个哈哈，缓和了一下气氛。

吕建华毕竟年轻，在钱盛反驳他的观点时心里不高兴，脸上立刻有了反应。吴四海本来想打断钱盛的话，但是看他最后语气放缓也就让他说完了。等钱盛一说完，吴四海立刻接上话茬：“卡西，建华，你们谈得都很好，我很受启发。我想，每个人都有发表自己观点的权利，也都会认真对待别人的不同意见，办报的人，首先要心胸开阔，为人大度，我相信两位都是这样的人，否则也不会坐在一起办报了。”接着，他顿了一顿，若有所思地说，“我认同两位关于报纸的目标受众和定位的观点，但是对于舆论监督问题，我的想法是《新报》要保持独立、公正和个性，我们就必须‘苍蝇、老虎一起打’，但是要讲究舆论监督的原则和方法，我提出一个‘贴线’的想法，就是我们不踩线，只‘贴线’，当然这需要高超的报道艺术和严格的审稿把关——”