但，究竟谁是敌人？世界上几乎没有几个我们能真的确认为敌人的。我们或许可以说是恐怖分子，但大多数我们认为是"敌人"的，其实只是伤害我们自尊心的人，像是，在升迁中打败你的同事，或者那个竟然有种抛弃你的男朋友。这也是为什么离婚会搞得那么难看，没有一对离婚夫妻真的在乎谁拿到巴瑞o曼尼洛（Barry Manilow）的畅销精选，前夫或前妻只是在猛烈攻击对方，因为他们的自尊受到伤害。

当你学会放开自尊，丢开心中的那张计分卡，你会发现其实你可以做得更好。因为人生大多不是人我对立，大部分的时间，我们是团队合作，互相配合，这就是文明的意义。或许只有一个总统，但得有五百三十五位国会议员才能让我们的立法机构运作。你和同事或许会进行一场友善的竞争，比赛谁的销售纪录比较好，但如果希望公司的营收和股价上扬，你们两人其实都必须表现良好。

热门电视影集《六人行》（Friends）的演员换约方法提供一个很好的例子。剧中演员知道他们可以提高谈判的筹码，以及他们的银行存款--如果他们团结在一起谈判薪水，要求每位演员领取相同的酬劳。他们原本可能会展开一场自我意识大战，争夺到底是珍妮弗o安妮斯顿（Jennifer Aniston）还星莉萨o库卓（Lisa Kudrow）才是影集的头牌明星。然而，他们放下了计分表，因此延长了影集的寿命。而且，当然，赚了一大笔！

eBay上领悟的人生真理

要进一步了解为何合作是更有力的策略，可以回想一个熟悉的心理学实验"囚犯的两难（The Prisoner's Dilemma）"。在实验中，有两位参与者（囚犯）和一位庄家（警察）。每个参与者都拿到两张卡。一张写着"合作同谋"，另一张写着"背叛同伙"。每个扮演囚犯的参与者被分开侦讯，彼此不能见面的囚犯必须决定要不要与同谋者合作，但他不知道关在隔壁的囚犯所做的决定。

如果两名囚犯继续同谋合作，也就是坚不吐实，就会各得三百美元；如果两人都背叛同伙，也就是供出对方，就会被各罚十美元。所以，如果另一人作同样的选择--都招供、或都不招，就有合作的诱因。然而，如果一名囚犯坚持与同谋继续合作，另一人却背叛同伙，那背叛同伙的可赢得五百美元，而坚持与同谋继续合作的罪犯则会遭到"受骗代价（sucker's payoff）"一百美元的罚款。

按：该实验原来是假设两名犯案的同党同时被捕，被分别关在两个不能互通信息的牢房里进行审讯。假如两人皆保持沉默，死不招供的话（也就是与他的同谋合作），则由于证据不足，两人皆只会轻判一年；但只要其中一人供出他的同党（即背叛他的同谋），他自己会获得释放，但另一被出卖的囚犯就被判二十年。如果两人都招供的话，则会各被判五年。