辜鸿铭是在调侃西方人：你们西方所有的坏蛋都跑到中国来了，而且还为非作歹，无人可管，中国能不乱吗？你们居然还说中国人素质太差。辜鸿铭用了那么多充满鄙视的贬义词，似乎可以换成其他词汇，但他的意思是准确的。

有一种貌似深刻的观点指出，中国长期闭关锁国是导致强盗入侵的原因。这完全是一种谬论，是站在西方立场上给中国历史抹黑。它们向中国动武的借口，如今依然冠冕堂皇地躺在历史书的席梦思上，嘲笑着中国的苦难。这种谬论无视一个铁的事实：鸦片战争之前，东西方贸易中，一直是中国顺差，勤劳的中国人赚了欧洲人很多钱，如同今天的美国人对于中美贸易中国方面巨大顺差的心态一样。西方人早就想改变这种状况，但始终没有找到有效的办法。最后，英国人想到了罪恶的鸦片贸易。

对中国的鸦片贸易最早不是英国人干的，英国是后来针对中国的最大毒品贩子，也是人类历史上最大的、“合法的”、受法律和军队保护的毒品贩子。而且，英国清醒地知道鸦片贸易是危害人类的罪恶。英国在印度的第一任总督哈斯丁曾经说过：“鸦片不是生活必需品，而是一种有害的奢侈品。除仅仅为对外贸易的目的外，它是不被容许的。明智的政府应该严格限制鸦片的国内消耗。”正是在这种思想的指导下，英国人开始向中国大量走私鸦片。因此，贸易状况很快就被改变：以前，中国每年有几百万两白银的顺差，到1833年，英国主导的鸦片走私便使中国白银外流1000万两。

在这种情况下，中国政府派钦差大臣林则徐实施禁烟。英国人立即火冒三丈。1839年9月，英国政府收到驻华商务监督义律关于中国禁烟的报告，外相巴麦尊当即声称，对付中国唯一有效的办法就是“先揍它一顿，然后再做解释”。次年1月，女王维多利亚在议会发表演说表示，中国政府的禁烟措施使英商损失惨重，并有损英王尊严。不久，英国国会通过了对华战争提案。6月，由英国挑起的鸦片战争爆发。

鸦片战争结束后没多久，英国掌控下的香港贸易总额的87%都来自鸦片。

当今，大宗毒品交易都掌握在黑社会手中。而150多年前，全世界最无法无天的黑社会就是英国。如今，很多大毒枭都知道毒品对身体不好，他们卖毒品，自己并不吸食毒品。这种发财方式，与当年英国女王、总督、议员、商人等一干人马有何不同？打不过总能躲得过吧。但英国为首的西方，却让中国无处躲藏。英国向我们展示了一个法律不公、道德倾斜、平等无存、正义只在虚幻中的一体化世界的真实面目。

如果有人说，英国霸主的坏处我们不该学，英国发达的优点应该挑一点学习。这话似乎能说得过去，但我们同样应该认识到，英国的坏处其实正是来源于它表面上的优点。贸易本质上是互相交换货物，工业革命之前，就算东西方能够平等地贸易，西方能够用来与中国交换的东西也差强人意。工业革命后，西方工业生产的产品大量增加，必须通过交换才能发财。人们所期望的是，所有的交换都是公平的。但是，以英国为首的西方强国，开着军舰，擂着战鼓，用毛瑟枪射出子弹，强迫中国人用每一粒救命的粮食来交换他们的产品。诞生于英国的自由经济理论只强调自由经济的好处，然而，用枪炮来捍卫的，真的是自由经济吗？在世界强国单方面议定的规则下，中国很快失去了自己的赚钱手段——德国人掌握了中国的陶瓷技术，英国人偷走了中国的茶叶秘方，日本人取代了中国的丝绸生产，中国还能用什么交换？中国哪里还谈得上教育、投资、发展？这就是当时世界经济一体化给中国带来的后果。