可以毫不夸张地说，中国近代以来的贫穷落后，很大程度上是西方的暴力掠夺造成的。直到今天，落后国家的落后原因，甚至腐败的根源，有相当一部分来自某些西方国家的几次办公室密谈。与此同时，却有一种理论质问：谁让你落后了？

有人或许会问：中国人为什么不发展工业同英国人竞争呢？这个想法有点天真，英国用武力掌控了中国的部分主权，根本不希望中国发展可以与之竞争的工业。英国人赫德作了中国的海关总长后，中国所有的关税政策都由英国人制定，中国政府根本没有可能积累发展工业所必需的原始资本。而且，勒紧裤腰带省出来一点钱，搞了一个注定失败的“洋务运动”，买的还大都是英国货。

英国对中国关税的控制一直延续到蒋介石政府。1902年，英美烟草公司成立。35年后，英美烟草公司在中国的资产上涨了1000倍。他们是怎么赚钱的？按照当时西方强国之间的惯例，烟草的关税为50%，无能的清朝政府原打算委曲求全，把中国的烟草关税定为5%，但英国人不答应。英国为清朝政府强行制定的烟草关税是0 3%到0 7%！这个税率在中国延续了20年。1921年，北洋政府在国内的巨大压力下，才将英美烟草公司的税率调整为2 5%，1923年又调整到5%。人们可能会觉得英国人也慢慢向50%的国际惯例靠拢了，其实又错了。英美烟草公司强迫北洋政府接受的是单独税率，也就是说，在全中国境内，只有英美烟草公司一家享受这个低税率。有志气的民族企业家，试图“实业救国”的中国民营烟草公司的同期税率是20%！1927年，南京政府将烟草关税按国际惯例调整到50%，英美烟草公司再次耍弄阴谋手段——先是说他们要单独享受包税制，也就是说，一年只交固定税额，后来还是享受了22 5%的特殊关税。显而易见，在不公正的世界体系下，在民国政府时期，中国本国的烟草公司要比英美烟草公司多交一倍的税。在这样的政策下，中国民族工业如何能够同英美烟草公司竞争？1949年前，英美烟草在中国的市场份额达到70%。当时美国驻中国大使司徒雷登说：在中国只有三家公司——上帝、美孚石油、英美烟草——它们都带来亮光。

人们也许还会说，中国的制度太差了，早就该变法自强了。这个说法还是有点天真。鸦片战争之后，英国人有很多机会可以推翻满清政府，帮助中国人建立一个“自由民主”的社会制度，但他们没有。

当中国人说满清政府腐败无能，那是站在中国的立场上，对于英国和其他西方强国来说，他们情愿保留一个腐败但对他们友好的中国政府，只要这个政府能够保证他们疯狂赚钱就行。慈禧太后在中国早就不得人心，孙中山也到英国去呼吁帮助推翻腐败的满清政府。英国人没有帮助孙中山。孙中山的后盾只是一些海外华人和国内帮会，有哪个西方先进国家帮助过他建立一个像西方一样的自由民主、独立富强的中国？连日本人也答应了满清政府的要求，将孙中山赶出了日本。所以，如果有人说，满清政府的腐败很大程度上是西方一手造成的，慈禧太后是英国扶持的“间谍”，除了当成苦涩的笑话外，也不是没有一点道理。英国及西方列强利用他们先进的暴力，配合慈禧太后落后的暴政，联手镇压了中国所有企图变革的力量，也包括同样信仰西方上帝的洪秀全。

义和团运动爆发，八国联军进入北京。死去的德国公使克林德的老婆强烈要求处死慈禧太后，但以英国为首的列强们最终没有满足一个妇道人家浅薄、狭隘、短视的复仇愿望。传说李鸿章利用赛金花认识八国联军总司令的机会，暗中鼓动赛金花为慈禧太后说情，才使得慈禧太后重回紫禁城。如果这个传说是真的，由此认定赛金花是一个卖国贼，也不算冤枉她。“庚子之变”后，中国最后一滴膏血差不多都被以英国为首的西方列强吸干了。忍无可忍的中国人为了生存和尊严，终于爆发了辛亥革命。这一伟大事件的正确解读是：无数的中国人意识到，要改变自己的处境，不可能靠西方，也不可能靠与西方勾结的腐败政府，只有靠自己，只有把国家主权掌握在中国人自己手里才行。