辛亥革命后，中国并没有完全把主权收到自己手中。西方通过在中国培植既得利益集团，扶持代理人，窃取了中国的部分主权。袁世凯是一个典型。直到1949年，“中国人民从此站起来了”，这样一句平凡的话语，才真正激励了所有的中国人。不管此后的中国还走过多少弯路，还遭遇过怎样的挫折，一个独立自主的中国，一个中国人自己掌握命运的中国，是中国未来命运的首要保障。同时，中国遭受的苦难以及中国人的道德良心，使得我们绝不可能再采取像英国那样的手段，损人利己。换句话说，对于中国来说，英国永远不会成为榜样，也不该成为榜样。中国需要在世界一体化的环境中，用实力立足。

三、文艺复兴，强盗逻辑随之复兴

战争是一种最高形式的抢劫，发动战争是因为财富，获取财富是因为欲望。文艺复兴之后，西方人的欲望完全失控，成为大国崛起的驱动力，也成为大国兴衰更迭的战争基因。印度被英国霸占之后，中国便成为当时列强“围攻”的对象，因为它是当时世界上最后一座可供海盗抢劫的财宝仓库。

辛亥革命后没多久，先后爆发了两次世界大战，两者之间有关联吗？事实上，两者之间有着不易察觉的联系。只要腐败的满清政府还在，西方在抢劫中国这块肥肉时就还有共同利益，不至于撕破脸。然而，辛亥革命后，形势发生了变化：第一，中国已经奄奄一息，再没什么东西值得大抢特抢；第二，西方思来想去、权衡半天保留下来的代理人慈禧太后也死了（虽然这个代理人多少有点不听话，但最终还是被打得听话了），紧接着英国想从小培养一个亲英的中国皇帝的愿望也落空了；第三，中国人强烈要求掌握自己命运的声音，使得西方难以轻而易举地在中国继续获得更大的利益；第四，没有得到英国帮助的孙中山，对英国并不友好。于是，中国这块肥肉的现实价值已经不大。西方国家举目世界，哪里还有巨大的财富？没有了中国，他们只能彼此争抢了。刚刚在“庚子之变”中联合起来与中国作战的八国联军，毫不犹豫地开始向昨日同一条战壕里的“战友”痛下杀手。或许，如果慈禧太后晚死几年，世界大战就可能晚几年爆发。同样，如果慈禧太后早死几年，世界大战也很可能早几年爆发。