正文

第48节:公立医院:隐忍不言的难与痛(11)

大国医改 作者:朱幼棣


在城市,这些处境困难的公立一二级医院,有的是原国有企事业业单位的职工医院,推向社会后,卫生部门也不愿认养,成了没有娘的孩子。

让所有公立医院都回归公益性、从事基本医疗服务,医院的一切费用统统由政府包下来,明眼人一看就知道,此路不通。

还有更不公的。

显而易见,若按所有制划分,把公立与公益等同起来,所有公立的医院享受“公益性”待遇,政府财政支持,同时在医疗市场上获利,还可免征税收;如果守规矩讲医德的民营医院,只能从事“盈利性”医疗服务,看似为渊驱鱼,实际上则很难盈利。这种“只看出身,不重表现”的做法,既不是改革,更谈不上思想解放。

记得,有一家科研机构,本来从事经济研究,作经济分析与城市规划什么的,收费不低。在事业单位分类改革前,匆匆成立了一个邓小平理论研究室,并以此来标榜:我们是公益性的科研机构。

所以,胡锦涛总书记在党的十七大报告中明确指出:“盈利和非盈利分开”,同时也注意到医学科研与教学,即以医疗服务内容和收费为标准,对医院科学合理的重新分类,也应该是思考公立医院改革的指导思想。

所以,从事医疗的高端服务、专科服务的,走向行政严格监管下的市场;从事初级医疗卫生服务部分的回归公益,这才是公立医院改革必须遵循的主线。唯此,才是医改的正道。

31 要不要开征医院的税收?

每一个探索都带有一种限制。

在当代中国,恐怕除了医疗卫生服务行业,还没有一个行业、单位,每天有成千上万经营性的现金收入,有大量资金“体外循环”,而基本脱离工商、税务与物价部门的监管。

一位对医院管理现状有深入研究的业内人士说,中国的医院财务极其混乱,各个科室都有大账小账,多头收费、重复计费,很少有医院建立了符合国家规范的财务制度。我看不出,有哪个单位,存在行业性的财务混乱,大小金库林立,而在管理上却是现代规范科学高效的。

在管办没有分开的情况下,光靠卫生行政部门的监管已被证明难有作为。这大抵就是一些专家把医院的财务比作“黑洞”的主要原因。于是有人建议,对医院开征税收,至少可以让税务部门进入医院的“高墙”,至少可以让医院的财务走上正轨,界定收入和利益的分配,把医院从卫生部门“母爱式”、“哺乳式”的大包大揽中解放出来。

我不由想到,1984年6月,国务院批转了财政部《国营企业实行利试行改税办法》,对有盈利的国有企业,根据实现的利润,按比例缴纳所得税,其余确定为企业留利。而留利部分再根据不同情况,分别采取递增包干上缴、缴纳调节税、定额包干等。“利改税”被认为是国有企业向现代公司管理制度改革的第一个重要举措。

当然医院与企业还是有很大不同的。我国很多公立医院实际上亏损,就医院数量来说,可能占了一半以上。造成亏损的原因很多,有财政补助不足、医疗服务质量差、管理不善、卫生资源配置上的问题等。当然,亏损也没有所得税可收。

但实际盈利的也大有医院在。大量盈利的资金也只在医院内部“闷烧”。

是不是需要由相关行政部门查一查财务,搞清中国公立医院实际盈亏的情况?

对开征医院的税收建议。一些老同志听后火冒三丈。说,医院免税,是我们几十年前好不容易争取来的国家优惠政策。国家还要靠医院这点税收吗?这不是倒退吗?

问得很对。那是“激情燃烧的岁月”,那是“为了六十一个阶级兄弟”的时刻,那是人民好医生李月华成长的年代。三十年前,全国大大小小医院的医疗服务,基本上都是公益性的,自然用不着税收的调节。医院免税很好,那是一种理想的方式。很多中年以上的人,都受过这种共产主义式的医疗体制的关爱。

时过境迁,光荣与梦想已经远去。

请问,那时你听过几十万上百万的天价医疗费吗?你知道现在全国医院药品平均加价40%以上,医院卖药已经远远超过医药公司的商业盈利水平吗?你听说过开一张CT检查单,医院给医生返还几十元现金作为奖励吗?


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号