因此，在接下来的第二至四章中，笔者将通过对上列四部教材提出23个伦理学质疑，指出"无私奉献论"与"道德终极标准论"所提倡的道德观的内在矛盾，及其与市场经济原则的冲突，特别是与我国改革开放以来实行的以扩大公民自主权为核心的改革方针的对立，借以阐述笔者在"前言"中提出的道德理念。然后在第五至七章中，用通俗易懂、深入浅出的"边际分析"语言，阐述市场经济通过经济人自主选择和价格机制（"看不见的手"）的调节，实现资源配置的"等边际原理"及其体现的伦理道德原则--"等边际标准"，从而为我国改革开放事业的正确性与应当性提供数理逻辑的证明。

旁白

中国学者从语义表达句式方面否定孔子格言。

雪灾中农民刘吉桂救助44名落难乘客。

媒体关于刘吉桂免费救人的报道。

被救乘客拒绝上央视节目对刘吉桂表示感恩。

央视指责44名被救乘客不懂感恩引起网民热议。

大巴司机发帖揭露刘吉桂收费救人的事实。

网友争论刘吉桂收费救人是否为道德行为。

请读者思考：这里凸显的九个道德困惑问题是否为现实中普遍存在的问题？你能找出道德困惑的原因并提出解决的方法吗？

良心是否就是道德？良心道德与无私利人的道德有何区别？良心道德是如何产生的？

在宣传工作中，"树典型"文化错在哪里？

计划经济道德观与市场经济道德观有何不同？

当代慈善文化、中国传统报恩文化与无私利人道德是一回事吗？

美国众议院通过孔子诞辰"决议"。

西方人为何如此推崇孔子的伦理思想？

中国网民否定孔子道德格言的理由是什么？

西方经济学者主张"道德中立"说的原因。

中国人道德理念困惑的最根本的原因是什么？

为什么中国经济体制改革扩大个人自主权利，能形成市场配置资源的经济模式，并由此取得骄人的经济成就？

为什么忽视道德观与经济体制的同步改革是造成中国人道德困惑的根本原因？

事实上，没有价值观改革的政治体制改革是不可行的。因为，如果坚持无私利人价值观，那么，政治体制改革的决策原则只能是限制个人追求利益的自主权利，导致对经济体制改革的否定。

西方经济学的"道德中立说"对中国经济体制改革有何不良影响？

经济学可以不讲道德吗？

自主权利就是自利的自主选择权利。

为什么说个人的自主选择权利是市场经济机制形成的灵魂？

为什么说把经济人理解为"理性自利"的"自主权利人"对于构建市场经济道德观具有十分重要的意义？

为什么说计划经济与市场经济的本质区别在于公民有无"自主选择权利"？

一个能干活吃饭，但没有自主选择权利的人，同家畜有何区别？

为什么说"自主权利"是市场经济道德产生的基础？

为什么说人与人之间的平等关系就是自主权利的平等？

市场经济的"自利不损人"的道德的含义是什么？

为什么说经济人必然也是道德人？

为什么说经济人参与市场交换，实现"为己互利"的行为，就是一种经济道德。

人格道德与经济道德有何区别？

现代微观经济学用什么方法证明市场经济可以通过经济人的自利选择实现个人利益与社会利益的统一？

什么是边际分析？什么是边际收益递减规律？什么是"等边际条件"？

改革开放后，我国主流价值观的演进在高校伦理学教材中有哪些反映？

四部著名高校伦理学教材的共同特点是什么？

中国学者根据个体人的"质性"不同来否定孔子的伦理方法。