一、三大案迷雾中朱由校登基大宝

风流总被雨打风吹去。繁华靡丽，过眼皆空；二百余年，终成一梦。明朝朱家的天下，到天启朝时，已岌岌可危。

朱由校，有明一代第十五任天子，庙号为明熹宗。熹宗原本是嬉宗，但堂堂皇帝怎能以嬉戏为荣？这样，就改成了熹。中国二十四史上的皇帝，只有他得了这个"熹"字。熹字本有光明的涵义，但对他来说，只是"熹微，日欲暮也"，是明朝垂亡的象征。其全称是熹宗达天阐道敦孝笃友章文襄武靖穆庄勤 皇帝，这样的全称可以说是集所有褒词于一体了，只可惜名不副实。年号天启，"天启"二字出自《左传》，意为"天开辟了统治者之道"，同样徒令人嗤笑而已。朱由校总共在位七年，自1620年至1627年，泰昌元年九月初至天启七年八月底。

任何一个王朝，代代相传，帝王品质一定一蟹不如一蟹，再高的聪明才智，跳不出他的环境，东方式的宫廷生活，只能使人堕落，不能使人长进。至于如何评价朱由校，清乾隆年间张廷玉编撰的《明史》是如此盖棺论定的："庸懦"、"昏乱"，以致于"妇寺窃柄，滥赏淫刑，忠良惨祸，亿兆离心，虽欲不亡，何可得哉。"一言以弊之，张老先生等一干人认为明朝的灭亡，朱由校必须负很大的责任。《明史》是我国历史上官修史书中纂修时间最长的一部，又是公认的良史之一，这样的评价可谓公允。

清嘉庆皇帝说："明亡不在于崇祯，而在于万历、天启。"在嘉庆看来，明亡是迟早的事情，区别只在于能苟延残喘多少年而已。其实，他貌似深沉地说出这句话时，至清亡又还有多少年呢？封建王朝的覆灭，任何一个都不值得我们叹息，即使是强汉盛唐，何论明清？

清代学者谈迁说，天启一朝，与正德一朝极相似。熹宗"好猎乐内，嫉谏悦 ，无一不同"。以此看来，天启一朝，老鼠过街，人人喊打的魏忠贤诚然罪过极大，然而作为最高统治者，熹宗亦难辞其咎，不能不为这一时代的黑暗承担责任。

近代著名史学家孟森先生也感慨而言之："明之气运将尽，产此至愚极不肖之子孙。"是否"至愚"、"极不肖"，读者们自可分辨。但是，即使熹宗至愚、极不肖，平心而论，这不是熹宗本人的过失。权力导致腐化，绝对的权力导致绝对的腐化。高高在上不受任何监督的皇权体制下，发生多么令人悚然的事都是可以想见的。

"人事有代谢，往来成古今。"那么，历史的真相究竟如何呢？也许，真相永远尘封，而那些发黄的古书却不得不承受着后人的赏奇析疑，追思不已。

在"三大案"风雨中安然就位

俗话说，一朝天子一朝臣。用在朱由校身上，也可以翻转来成为一朝臣子一天子。他是在一批忠心耿耿的大臣们强有力的保护下，在扑朔迷离的"三大案"风雨中安然就位的。

明末"三大案"，即"梃击案"、"红丸案"和"移宫案"，一直被看作是中国历史上著名的疑案，历来众说纷纭，莫衷一是。其实，事情的本身也许很简单，只是清官难断家务事，何况是皇帝的家事。政治上的明争暗斗，给它们蒙上了难分是非的晦涩之感。

"梃击"，简而言之就是以木棍打人。不巧，打的这个人是万历帝的皇太子，就成了"案"。

明神宗万历帝的皇太子叫朱常洛，命运多舛，充满悲剧色彩。万历帝最初偶然御幸宫女王氏，事后反悔，隐讳不言。后来王氏有了身孕，太后急于抱孙，查验了文书房的记录，然后向万历帝说起此事。起初，万历帝还是不愿承认此事，太后于是命人将内起居注拿来让他看，才不得已承认了。古代中国的起居注制度主要是用来记录国君的言行。"古者左史记言，人君动止，有实言随即记录，起居注是也。"

万历帝之所以持这种躲避不认的态度，是因为他不再对王氏感兴趣了。但明代惯例，宫女被幸后怀孕就要晋封为妃。他不愿封王氏，只想蒙混过去。首先，宫女地位太低。其次，万一这宫女生下的是男孩儿，那可是长子！当时郑贵妃还没有孩子，所以王宫女生的如果是儿子，那就是长子，将来必是太子，最后早晚还得当皇帝。万历可不想让宫女的儿子做太子，当皇帝。太后曾经质问他，这是为什么？万历回答说，他是宫女的儿子。太后勃然大怒，厉声呵道，你，也是宫女的儿子！看见曾为"宫女"的太后大怒，万历惊得跪在地上，半天不敢起身。

所以，幸亏皇帝起居注记载得一清二楚，否则万历真有可能蒙混过去！万历帝不喜欢王氏，由母及子，也不喜欢王氏于万历十年（公元1582年）八月所生的长子常洛。他喜欢的是宠妃郑贵妃及其万历十四年（公元1586年）所生的皇三子朱常洵。

其实，作为一个父亲，他完全可能有厚此薄彼的人性弱点，也应该有喜欢与不喜欢的权力。但问题是，早在西周时期，为了避免王位继承过程中不必要的冲突与争斗，人们就选择了嫡长子继承的方法。这就是说，不论周王有几个儿子，也不论这些儿子中谁的才能最高，能够继承王位的只有一位，就是周王的正妻所生的最长子。如果没有嫡子，就立最长子。这种称作"立嫡不以长，立长不以德"的继承方式，被后代各个王朝所沿用。明朝皇位继承，一般也遵照以下原则：皇位继承，父死子继；有嫡立嫡，无嫡立长；帝无子嗣，兄终弟及。

然而，嫡长子、长子们自然获得的继承地位，并不能抑制觊觎者的野心，也从未阻挡住他们行动的脚步。从历史事实看，虽然这种方式成为历代皇权继承毋庸置疑的制度，但是各朝各代废嫡立幼、兄弟相残、叔夺侄位的事件仍然层出不穷。这一继承方式造成的一个重要后果就是，它使嫡长子、长子一出生，实际上就处在了一个岌岌可危的位置上。只要后宫有个风吹草动，太子本人有点过错，或是皇帝突然驾崩，某大臣心怀不满，都有可能导致残酷甚至血腥的废立斗争。这样的废立斗争，如同一场场政治重头戏，在历朝历代重演不衰。