提问：曹老师您好，我们是来自香港大学的学生，您在香港和北京都生活过，而在台湾又有很多的同事，我们就是想问您能否评析一下两岸三地的学生的特点，比如说人才的特点？

曹：我很高兴这里有香港的同学，普通话还讲得那么好。这是很有意思的，我们都是中国人，但是由于大家的生活和成长环境不一样也就有区别了。我在香港接触的学生不多，台湾我去过很多次，接触了很多同事，内地的学生最有进取心，要了解的东西范围也是最广阔的，但是底子或者说修养都显得有点浮躁，我想这是和整个中国内地的变化相关吧，这是一个变动很大的社会。内地这些年的变化是前所未有的，不但以前没有而且在国际上也是很少有能相比的，处于不确定的状态，在这样的环境中人的心态也受影响，这是我今年到内地来后对学生的大概印象吧。

香港整体处于很稳定的状况，它的经济发展很快，尤其是60年代，它的经济发展是中国最快的。可能刚好出生在这个时候的学生，随着他们慢慢长大，情况发生了变化，香港的政治和经济都不像以前那么顺利了，尤其是1997年金融危机之后，香港似乎失去了原来的动力，而且感觉大家对前景不是很乐观。所以对于学生来说，他们的成长恰恰有一个反高潮，他们出生的时候很好，而在成长的过程中看到很多不如意的，又找不到更好的出路。

对于这个同学来说找到了一个好的出路，就是读大学，到内地。而对于大部分香港青年还是局限在香港那个很小的范围，他们的教育和社会环境实际上不利于他们的成长和与内地的交往，比如他们讲的是中文，但是他们用的语法是很不标准的《苹果日报》的中文语法，这是广东语法，而且带上很多香港本地的词汇，他的东西写出来别的地方很难接受，这就影响了他们的中文表达能力。

他们的英文表达能力也并不是很强，多数香港青年走上社会会碰到一个问题：前途比较狭窄。这和各位的经历是很不同的，各位是在市场经济的环境下，有机会、有竞争，而他们整体上趋于，就是我没法摆脱香港这个环境，我没这个胆量和能力去和内地的、和各位在座的去竞争，这是他们今后最大的问题，而他们又没有意识到这么一点，只是觉得自己的前途比以前狭窄了，而且我最担心的是他们整体的竞争能力比上一代要差，冒险和创业精神是没有他们上一代的好的。

而台湾的青年也是在比较稳定富裕环境中成长的，而他们和香港青年不同的是，香港的教育是在英国体制下，比较国际化，而台湾的教育里面是中国传统的东西比较多，包括他们学习的东西、伦理和道德价值观方面等，但他们生长的过程恰恰就是台湾政局最乱的过程。也就是台湾从1983年蒋经国去世后。李登辉当政12年加上现在民进党当政的六年，这十几年使台湾大乱。乱的是整个政治架构，特别影响两岸关系，很多台湾青年就把眼光局限在台湾自己的事情上，他不想管世界上的事情，媒体上和电视上很少有国际的东西，就是他们岛内的斗争，有一种被围困的感觉。

对台湾青年来说，他们应该找一种出路，很多人就是到内地寻求发展，开始走出来，这是最新的趋势，他们的优势跟香港比较是，他们的国语比较好，文化方面与内地比较融洽。但是他们的心态就不一样，对于他们包括香港的同学而言，他们的好日子已经过了，现在是一个不太舒服的转换期，而内地刚好相反处于上升时期，又有很多新的问题。所以这是三个不同的环境中成长的年轻人。

主持人：这里有一个写在纸上的问题：和曹老师接触感觉曹老师是一个睿智儒雅的绅士，深受广大女生的喜爱，能否请曹老师给广大男同胞指点一下怎么才能造就您这样的气质呢？

曹：这种形容有点成为一个套路了(笑)，其实我是一个很粗鲁的人，我对自己是很粗鲁的，许多事情不在意，很随便，但是对别人，包括自己的同事、学生、观众，我觉得都是应该尊重的。我要尊重别人，不管他是谁。这是我一个做人的原则，不知道对各位男生有没有用处(笑)。