在中山舰事件责任方面，布勃诺夫甚至为蒋介石开脱，他在离开广州之前曾对《响导周报》记者表示，广州3月20日事变，黄埔军队在短时间内包围省港罢工委员会及东山苏联顾问住宅，逮捕李之龙等50多人，这些都是事实。但“也只有这些事实”。周恩来、邓中夏并没有被捕，仍在广州。而且，蒋介石“更无杀人之事”。蒋介石承认此次举动只是防止发生叛乱之事，“他本人并不反俄反共”，他的军队里确实有反共分子，而且他并未发出包围俄人住宅及罢工的命令。此时，蒋介石已经了解到共产派确实没有危急国民政府及他本人的计划，所以，“风波已归平静”。

就在这时，西山会议派的活动又为蒋介石安抚莫斯科提供了机会。3月29日，西山会议派在上海召开第二次代表大会。中山舰事件成了大会议论的中心话题。蒋介石在3月20日的“果断步骤”，使西山会议派感到欢欣鼓舞，他们把反共的希望寄托于蒋介石。大会在召开的第一天便发出“勋勉广州同志电”，表示所谓的“祝贺”。与会代表认为，蒋介石是出于对国民党的忠诚才这样做的。

然而，让人感到惊讶的是，正当西山会议派为蒋介石的举动而陶醉时，蒋介石却谴责了西山会议派。广州国民政府于3月29日发布公告，严重警告西山会议派，说他们先在北京开会，接着又在上海召开伪中央会议，“蓄谋破坏本党基础，造谣煽动，无所不至。”国民政府的公告严厉指责说，“少数叛徒，倒行逆施”，以3月29日召开伪代表大会为号召，“仍谋西山集合，不遂则在上海举行，以此个人叛乱，实属罪不容诛。”公告声称，国民政府接受国民党中央执行委员会的决议，对于这种“叛逆严厉惩治”。并且表示，凡在上海、北京等地，“假冒本党最高机关名义，以遂其叛党营私之目的者，不分首从，一概拿交法庭，照叛逆论罪。”4月3日，蒋介石便发出通电，公开反对西山会议派。他在通电中说，3月20日发生的中山舰一案，全系个人局部问题，由他本人负完全责任。但是，近日本党的一些不良分子，“以中山舰案为名，造作谣言，以行其反革命阴谋之实，不使本党同志同归于尽而不止，此种败类，不除何待。”现在又接到上海西山会议派所谓全国代表大会通电，“希图破坏本党，摧残革命，其煽动挑拨之伎俩，已图穷匕见。”此种托庇于帝国主义势力范围下的行动，不愧为帝国主义的工具，“竟敢不法通电”，真是“殊甚痛心”。蒋介石还公开表示，他是孙中山的信徒，“不偏不倚，唯革命是从，凡于帝国主义有关系之败类，有破坏本党与政府之行动，或障碍革命之进行者”，应该将其“扫除”。