请告诉我，我应该怎样阐述共产国际提纲（指1923年1月12日共产国际执行委员会作出的关于国共关系问题的决议—引者注）中的观点和我在会上对提纲的解释？我是否需要对中国形势做一番分析并将其与其他东方国家加以对比？

瞿秋白回答马林：

不用这个办法。必须很具体。一些同志倾向于尽可能疏远国民党，必须看到支配他们思想的细微论据。

马林表示，尽管他不准备做深入的理论分析，但一定接受瞿秋白的意见，在大会发言时尽可能注意那些较细微的论据。

大会上，张国焘和蔡和森的发言，使马林极为不满：“共产国际执行委员会发出的指示应是党必须遵循的命令。而张国焘和蔡（和森）在讨论时的发言证明他们把这些指示忘得一干二净”。

瞿秋白的发言对大会顺利通过国共合作方针起了积极作用。他坚持正确主张，非常注意从理论上揭示那些支配反对国共合作同志言论的思想依据，用马克思主义的方法分析国共合作的可能性和必要性。马林记下了他的发言：

一、虽然资本家来自封建阶级，但他们在这个社会里已成为一个独立的因素。

二、没有无产阶级参加，任何资产阶级革命都不会成功。

三、中国资产阶级的利益不尽相同，可分两种。

四、尽管现在小资产阶级和大资产阶级是不革命的，但为了自身利益，他们将会革命。

五、只有国民党能把不同的利益统一起来。

六、不要害怕资产阶级的壮大，因为与此同时无产阶级也在壮大。我们不能采取与他们分离的办法阻止他们的发展。

七、任何事情都在发展；我们不能证明国民党不再发展。国民党从一个没有纲领的政党成长为一个有纲领的政党，现在已接近于一支真正的社会力量。虽然危险，却是正确的道路。它已觉察到工人的力量。

八、我们的职责是领导无产阶级推动国民党，使其摆脱资产阶级的妥协政策。

九、我们已经阐明只有无产阶级才是革命的。如果我们不引导无产阶级参加国民党，那怎么能希图国民党发展呢。

十、如果我们等国民党发展以后再参加进去，这是不合理的。假如我们希望壮大力量，假如我们有明确的目标，我们会有充分的机会在国民运动中壮大自己，走俄国十月革命的路。

十一、如果我们——作为唯一革命的无产阶级，不去参加国民党，后者就势将寻求军阀、资产阶级和帝国主义的帮助。

十二、国民党的发展，并不意味着牺牲共产党。相反，共产党也得到了自身发展的机会。

十三、在建立国民党支部时，我们不要去抓取组织权和指导权，这是在助长老国民党的办法得以发展。我们要发展的是一个将改变其策略的组织。

十四、工会运动不同于国民党开展的运动，工会从事的国民运动是有利而无害的，我们可以宣传反对军阀，反对帝国主义的纲领，这和我们的纲领是一致的。

十五、我们不会放弃对工人进行的宣传，它同国民党的工作没有矛盾，可以继续下去。

十六、要么我们不许工人参加国民党，让国民党得到资产阶级、军阀等给予的帮助从而日趋反动，要么我们领导无产阶级加入国民党，使后者具有革命性，哪种办法更好？

瞿秋白的发言既不同于那些否定国民党、否定国共合作的观点，又有别于少数同志片面夸大资产阶级和国民党的力量、轻视无产阶级和共产党作用的倾向，这是基于他对中国社会性质和各个阶级的正确分析。

瞿秋白的发言很有说服力。不少与会人员都点头表示赞成。此外，像李大钊（图21）、毛泽东、邓中夏等人也都发言表示支持国共合作，并阐述其理由。会议经过激烈的争论，大多数同志的意见慢慢趋向赞成国共合作。在持不同意见者“保留意见”的情况下，中共三大通过了《关于国民运动及国民党问题的决议案》，正式以党中央文件的形式确立了国共党内合作建立联合战线的方针。这样就使中共三大在党的历史上以最终确立国共合作方针而载誉党的代表大会史。

尽管党的三大确立了国共合作战略,但瞿秋白对于中国共产党内的形势和整个国共合作的进程有非常清醒的估计，他知道在国共合作一事上来自左面的种种议论背景很深。为了使国共合作能够顺利发展，他本着对革命运动负责的精神，在“三大”结束后的第二天，即6月21日以一个“中国共产党员”的名义给共产国际主席季诺维也夫写信说：