独立言论对于司法的公正和独立性很重要，比如公开审判，给大家说话的权利，这实际上就是公众监督。就像媒体批评浙江公安部门乱通缉，有人将这事传到了微博上，公安部门没办法就道歉了，可见独立言论可以监督权力、制约权力。早些年孙志刚被打死，媒体把这事报出来，后来就取消了收容制度；舆论监督、人民发表批评意见，形成压力，然后政府相关部门通过司法纠正，最后纳入正常程序解决。如果不能言论自由，不能公开形成舆论压力，关着门不按程序办案，一旦办错了案，就没办法见光，就不能被纠正。所以一方面要坚持程序正义，另一方面要用媒体监督，这样才能导致社会公平逐步得到伸张。遇有社会不公正的事第一找法院，第二找媒体，这是健康社会的标志，否则就像前段时间湖南有人冲进法院开枪，对法律都不再相信，那就只剩下暴力。

经济公平和社会公平互相制约、互为条件。如果经济不公平，社会公平做得好，满意度高，社会心理的承受力还可以接受；反过来，如果收入差距本身并不大，但社会公平做得不好，这个社会也会崩溃，“文革”就是这样。那时收入是公平的，甚至不发工资，都实物分配，但这并不能保证社会不动荡，显然更重要的是社会公平。“文革”是最大的社会不公平，司法不独立，甚至被砸烂，人们没有言论权，随便被斗争。

刚刚垮台的卡扎菲政权，就是靠秘密警察、高压手段控制国家，没有法律，什么事都由卡扎菲说了算。这样的不公平自然会导致社会崩溃。经济上收入差距大，引发了意见，但如果法制健全，言论自由，人们对法律有信心，就能提升民众对收入差距的忍耐力，所以这两件事可以平衡处理。