正文

11.到底是谁拆散了联盟?(1)

尚未结束的历史 作者:(俄)鲍·斯拉文


斯拉文:我们已经间接地涉及到联盟的话题。您能否更详细地谈一谈这个问题,特别是大众意识中已形成一种看法,认为您在苏联解体中起了决定性作用。据我所知,您有证据驳倒这种看法。

戈尔巴乔夫:我手头有一本书,是一位有才华的西班牙女记者写的,书名是《不可想象的俄罗斯。鲍利斯.叶利钦--克里姆林宫的外省人》。她写到,叶利钦早在1989年就说过,他坚决反对波罗的海共和国退出联盟,他认为社会中的民主化促使人们以自己是苏联公民为荣。但是,到了1990年2月,叶利钦又提出,必须让苏联所有共和国独立,不要怕分裂。他接着说:"我认为,随着时间的推移,愿意分裂的人会越来越少,当然,如果不从上面施加压力的话。"(《论坛报》1990年第5期)这是多么惊人的说法,连我都不知道。

女记者接着说:叶利钦本人在斯维尔德洛夫斯克面对激动的人群说,俄罗斯不仅受到剥削,而且还要忍受使其他共和国遭受破坏的罪名。最终俄罗斯可以退出苏联。这番话使我想起作家拉斯普金在俄罗斯代表大会上的发言,他说,如果必须让我们对所有的事情承担责任,其中包括镇压其他民族一事,那么就退出苏联吧,你们自己生活。我记得,当时全场的人都站立起来,以热烈的掌声送他回到自己的座位上。

斯拉文:但是,我记得,在去别洛韦日之前,叶利钦不止一次地说过,他反对俄罗斯退出联盟,他永远拥护联盟。难道,这是迷惑人的说法吗?

戈尔巴乔夫:他甚至在1991年11月14日还这样说呢,那时我们已经开始进行签定新联盟条约的工作,按照工作的正常逻辑,他应该参加这项工作并证明他......

斯拉文:不是分裂主义者?

戈尔巴乔夫:不是分裂主义者。实际上,怎么可能既是俄罗斯的领导人,又是分裂主义者呢?这样做是愚蠢的。这是完全没有头脑的,更不必说政治,道德,人道和历史责任感。因为所有的国家都是以俄罗斯为中心而形成的。这并不是古典的帝国:一边是宗主国,一边是殖民地。俄罗斯是经过几个世纪才建立起来的米尔(俄农村公社――译者注)联合体, 是斯拉夫民族同其他各民族及其文化进行直接交流的结果。有人说,这个过程也不是没有流血,可当时其他地方不流血吗?不要忘记,不仅俄罗斯作为中心向外扩大,形成了国家。它还有另一个经历---鞑靼-蒙古人三百年的桎梏破坏和阻止了基辅罗斯的发展。更何况俄罗斯还使西方免遭征伐,俄罗斯最终融入金帐汗国,并从中吸取不少东西。这种变迁再次证明,俄罗斯是一个米尔的国度,是独特文化和民族的综合体,而不是什么类似于英联邦的帝国。

斯拉文:不能不提乌克兰,格鲁吉亚等国自愿加入俄罗斯的过程。

戈尔巴乔夫:还有高加索,巴什基尔等。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号