在埃及动荡的时候，许多人从自己的口袋里拿出符合自己利益的标签。当时，有位朋友从中东给我发了一条非常简洁的短信，说：“人家是在追求公平，兄弟！”非洲是在用颠倒现实的方式，来颠倒被“华盛顿共识”颠倒的逻辑。通胀点燃的火焰，烧掉的不仅是非洲某些国家的稳定，还烧掉了“华盛顿共识”和某些国家经济模式的道义优势。有人说，一切历史都是当代人诠释的历史；其实，所有未来都是当代人选择的未来。导致非洲动荡的原因，也导致了美国经济的持续衰退。

几十年来，这个世界一直存在着两种选择和两条道路的争论：一个是“华盛顿共识”；一个是承认市场的缺失，花大力气解决公平正义问题，使资源的配置以较公平的方式向中下层倾斜。

时至今日，这两条道路也是有争论的。巴西刚刚卸任的总统路易斯o伊纳西奥o卢拉o达席尔瓦（LuizInacioLuladaSilva），2011年2月在世界社会论坛上就指出，“资本主义已经死亡”。？非洲人在街头上解决这个争论。也许，非洲动荡过去以后，“华盛顿共识”会逐步减弱，极端的私有化和市场化，可能会让步于一定的社会公正。

读者可以看看南美洲的例子。美国一直把南美当成自己的后院。南美洲在20世纪70年代期间出现了一连串的军事政变和军事独裁政权，这些政权相继在南美大规模地推动私有化和市场化，算是率先搞了经济自由化。这些经济自由化，导致了南美严重的收入分配不公和贫富悬殊，同时将南美推入了债务危机，前面几十年的发展成果毁于一旦。20世纪最后几年和21世纪，南美相继出现了许多左翼政权，经济政策大幅度地向中下层倾斜。在许多国家大规模实施私有化的时候，南美许多国家在不同程度、不同范围上对关系国计民生的产业实施了国有化。在过去的十几年，有一个值得人深思的现象：原本为南美而提出的“华盛顿共识”在不同程度上受到了许多南美国家的抵制，而在世界其他许多地方却大行其道；美国可以在全世界搞“颜色革命”，搞垮许多国家的政府，但是，对其眼皮底下的南美却无能为力。

为什么？因为，南美人民对那套东西有亲身感受。

“华盛顿共识”提倡私有化和市场竞争。让我们用罗斯福的一句话来回答那些认为竞争至高无上的观点。

“竞争已经显示出它在达到某一点以前是有效的，过之则谬。但是，我们今天必须为之奋斗的合作，就在竞争失效的时候开始。”

--罗斯福

在如今这个动荡的世界中，如果中国希望继续依靠外部市场来实现崛起的梦想，比任何时候都更不现实。所以，中国要把主要精力放在解决贫富悬殊和实现公平正义上面，达到提振内需的目的，这比以往更加重要，更加迫切，因为这才是自己可以直接有效控制的领域。