现代医学忽视了我们

如果一个中年男人得了心脏病，心脏科医生通常不会深入研究下面这些问题：这名男子是不是从小就谨小慎微？他现在的事业是否成功？他是否离过婚或者再婚？然而研究证明，人格特质、家庭、工作以及社会关系等方面共同构成了一个人的生活模式，而生活模式与一个人健康与否有非常大的关系。具有讽刺意味的是，一个来自中世纪的哲学家可能会比现代的医学专家们更快地理解这种个体上的差异。这是怎么回事？

19世纪，一位年轻的匈牙利医生伊格纳茨·赛梅尔魏斯（Ignaz Semmelweis）震惊了整个医学界。他坚持称只要内科医师、助产大夫和护士对他们的手和医学器具进行清洗和消毒，产妇在分娩过程中患致命的“童床热”的情况是可以避免的。他的洞见起初遭到了他的同事的嘲笑和质疑。赛梅尔魏斯博士那时心灰意冷，精神几近崩溃。而他的同事们却不知道，他们拒绝了一个多么有利于病人康复的主张。

不过没过多久，法国生物化学家路易斯·巴斯德（Louis Pasteur）及其同事通过实验证实了带有传染性微生物的存在，也就是我们说的细菌。他推动了细菌控制法和巴氏牛奶杀菌法的发展。在之后的几十年中，正统医疗经历了改革和标准化的蜕变。到1890年，外科医生彻底意识到消毒操作和杀菌剂的重要，自此现代医学开始迅速发展起来。但是产生矛盾的是，人作为个体却不再成为医学关注的中心了。而很多世纪以来的传统做法，是根据人的个体差异而非人对致病细菌的易感性进行判断的。几个世纪以来，牧师都是通过分析人的罪恶行为来判断他会患什么疾病，很明显只有一部分人易得病。牧师则会用忏悔或者驱赶邪恶灵魂的方法进行治疗。

古老的哲学体系形成了以人为关注中心的理论。近两千年来，古代医生希波克拉底（Hippocrates）和伽林（Galen）的追随者们发现了有关健康的四种体质，也就是所谓的“四种体液说”。你是否性情温和、态度乐观、面色红润呢？如果你是这样的人，根据希波克拉底医生的传统体液理论，你会被贴上“多血质”的标签，就是说你是个有健康和平衡的血液供给的人；过多黑色胆汁的人是“抑郁质”的，这样的人容易忧郁、悲伤和孤僻，可能罹患抑郁症和一些退行性疾病或癌症；而黄色胆汁过多的人是“胆汁质”的，这样的人倔犟、暴躁、易怒，容易形成仇恨和易怒的人格，可能会导致发（狂）热类疾病；最后，黏液过多的人是“黏液质”的，这样的人行动迟缓、情感冷漠和无趣，很可能会诱发风湿病。尽管古代的这“四种体液说”并无科学根据，但是它却与健康相关的人格特质区分法有所对应。虽然人格特质常常与直觉相反，但是人格是一个人健康和长寿的非常好的预测标志。