这就是曾国藩，作为一个人，他有着多面人格；而他所有的多面、矛盾和怪异，正构成了他整个生命的真实。

那么，曾国藩为什么会呈现出如此的多面、矛盾和怪异呢？原因自然十分复杂，但我以为其中最主要也是最简单的一个原因便是：书生带兵。

在中国文化中“书生”与“兵”是属于两个不同的文化阵营的，所以民间才会有“秀才遇到兵，有理说不清”的俗语。是的，书生怎么能带兵，兵又怎么能由书生去带？然而中国历史上却常常不乏书生带兵的先例，最众所周知的莫过于有宋一代了。

宋代由于赵匡胤是通过陈桥兵变而黄袍加身的，因此他做得皇帝后最怕这样的事情重演，为此他采取了两个措施：首先是通过“杯酒”将一批功高的武将的“兵权”罢释掉；然后将全国的军队大多数交给文官指挥，即全面实行“书生带兵”的政策。这一政策的好处至少有二：一是书生因其读圣贤之书，知恩荣廉耻，所以更懂得忠孝节义，不会轻易背叛、投降和谋反；二是书生毕竟只是书生，即使真的谋反，其能耐也十分有限，对付起来也不会太难。

宋王朝如此算盘打得不可谓不如意，但是哪知道这一如意算盘只顾得“此”，却失却了“彼”：大宋的军队，无论是御林军还是边防军，他们一律在书生的带领和指挥下，的确是听话了，忠诚了，但它在与入侵的外族军队的作战中却失了雄性，没了血性，变得不堪一击、常战常败，最终演绎出了国家和民族的历史悲剧。