面对挑战性问题，不同的人有不同的反应。有些人被动招架，另一些人则逃避推诿。 2002年 12月 5日晚上发生的一系列事件，勾勒出一个有关后者的生动例子。

著名的种族隔离主义者，南卡罗来纳州的共和党参议员斯托姆 · 瑟蒙德（ Strom Thurmond）迎来了他的百岁生日。在那个宿命中的星期四晚上，共和党为他在华盛顿国会山举行了一场庆生会。当晚，密西西比州参议员兼参议院多数党领袖特伦特 · 洛特（ Trent Lott），起身为瑟蒙德致辞。在祝词中，洛特参议员说道：

斯托姆 ·瑟蒙德当年竞选总统时，我们都曾投票支持他。我们为此而自豪。如果美国当时能够跟着我们走，就不会出现目前面临的许多问题了。

这段话当即在全国上下掀起轩然大波。5天后，连一贯支持共和党的《华尔街日报》也发表社论，强烈谴责该声明。为了平息公众的愤怒，洛特于 12月 10日发表了一份只有两句话的书面道歉信：

因为我措辞不当，给一些人留下了错误的印象，以为我支持过去的种族隔离制度。事实并非如此，我向所有被这些话伤害的人表示歉意。

这份道歉声明没能平息公愤，公众舆论继续猛烈地抨击着洛特。一周以后，洛特同意上黑娱电视广播公司（ Black Entertainment Television）的节目，并自认为这是表示赔礼道歉的大胆举措。采访他的主持人是艾德 · 戈登（ Ed Gordon），一上来就直奔问题的实质。节目一开始，戈登就请参议员解释他在祝词中所说的“现在面临的许多问题”到底是什么意思，并由此拉开了战火的序幕。

洛特扯出了一堆范围甚广的问题，但并没有一个回应了戈登的质询。

戈登打断了洛特漫无边际的“推太极”，提醒他说，瑟蒙德是种族隔离制度的强烈支持者。

洛特试图改变话题，但戈登向他施加压力，问他是否知道瑟蒙德是个种族隔离主义者。洛特最终认了输。戈登不愧是个经验丰富的新闻记者，马上又用另一个问题确认洛特是否了解情况。

洛特无法再回避躲闪，只好再次举手投降。