梁启超的犹豫不决最突出地表现在《新中国未来记》这部长篇小说中。他承认， 这部小说酝酿了五年，但其所作，"似说部非说部，似稗史非稗史，似论著非论著， 不知成何种文体。自顾良自失笑。虽然，既欲发表政见，商榷国计，则其体自不能 不与寻常说部稍殊。编中往往多载法律章程演说论文等，连篇累牍，毫无趣味"。（《饮冰室合集·专集》之八十九，2 页）

虽然如此，小说却另有使我们感到十分有趣的地方。比如他所设计的理想的新 中国国体和政体，即美式民主共和，其理想的国号，即"大中华民主国"，其理想 的开国纪元为 1912 年，其理想的第一任总统名曰罗在田，第二任总统名曰黄克强。 这里所谓罗在田者，即爱新觉罗·载湉。他在许多场合都曾表示，如果中国实行民 主共和政体，第一任总统可以由光绪皇帝担任，但这个总统不是终身制，更不能世袭， 所以有了下一届总统黄克强。

小说还用很大的篇幅追述了共和国创建之父黄克强与他的朋友李去病之间发生 的一场重要争论，这场争论的焦点便是他们应该采取哪一种政治途径，实现怎样的 政治目标。李去病是革命派的代表，他主张用暴力的手段，推翻现行政府，建立直 接的多数人的政治，舍此不能救中国 ；黄克强反对李去病的革命路线，他认为，中国人的素养还不具备实行民主政治的条件，中国虽有村社自治的传统，但与现代社 会从权利、义务两种思想中生发出来的自治不是一回事，所以，暴力革命只能使中 国陷入法国大革命的灾难，造成生灵涂炭的局面。而且，暴力革命还可能引发列强 的军事干涉，给列强瓜分中国提供新的口实。他希望能在和平与秩序的基础上，通过教育和改良，开启民智，逐步养成国民的自治力，从而实现民主共和的政治理想。

很久以来，人们常把黄克强当作梁启超的化身，而李去病身上也有孙中山、章太炎的影子。但实际上，这两位主人公恰恰构成了梁启超一身而兼二任的两面性， 他们之间所发生的争论，完全可以看作是梁启超内心冲突的一种表达。如果我们将1902 年的《新中国未来记》与一年以后的《新大陆游记》对照来读，就会发现，二者有许多相似之处，只是换了一种叙述方式而已。多年来，梁启超一直在撰写介绍 西方民主制度的文章，并利用各种场合为实现自由、民主、民权鼓与呼，即便是在《新中国未来记》中，他也没忘记表达对美国式民主共和的向往。但当他置身于这个国 家之中，近距离地观察它、研究它的时候，他所看到的不仅没有加强他的热情，反而加深了他的担忧。这样看来，《新大陆游记》不仅成了《新中国未来记》的见证， 也恰好印证了梁启超的心路历程。如果说，创作《新中国未来记》时的梁启超在改 良与革命的问题上还没有作出明确选择的话，那么，当他写作《新大陆游记》的时候， 这个问题已经得到了明确的解决。