澧水从大庸穿城而过。澧水注入洞庭，朱总理在湘西游览时，依然怏怏不乐，牵挂着洞庭湖何时能恢复“浩浩汤汤”大湖的面貌。

退田还湖、平垸行洪--被认为是千年来人与洞庭湖、鄱阳湖关系的历史性变化，写入了2003年的《政府工作报告》。原文是这样的：“在长江流域实行平垸行洪、退田还湖、移民建镇等政策，恢复水面2900平方公里，增加蓄洪容积130亿立方米，其中鄱阳湖、洞庭湖还湖面积分别达到880平方公里和600平方公里，实现了千百年来从围湖造田，与湖争地到大规模退田还湖的历史性转变。”（《十六大以来重要文献选编》，中央文献出版社）--新增的蓄洪容积，相当于三峡水库的三分之一。

2003年3月，朱镕基以总理身份作了最后一次《政府工作报告》。同年9月，酷暑未消，三峡工程第一次下闸蓄水。

谁也没有想到，在短短几年中，江与湖千百年相对稳定的涨落关系，也出现了异动。功在当代基本可以肯定，利在千秋却未必。继“截断巫山云雨”之后，毋庸置疑的是，又一个“历史性转变”正在悄然发生--

此后，每年秋天，夏汛秋过，三峡水库与洞庭湖、鄱阳湖和长江中下游干流，几省之间都出现了争水。三峡工程稳居上游有地利之便。

于是，下游一些连江湖泊，九十月便提前进入了枯水期，面临着超低水位，水面严重缩小、湖盆大面积裸露的尴尬，且不断被极度干旱所困扰。--长江中下游水生态面临着恶化的危险。

现在，数百亿立方米的江水被堵在上游峡谷中，形成了“高峡平湖”。这些来水甚至在丰水季节也不再注入洞庭湖与鄱阳湖，同时，湘江等入湖河流，失去了长江和洞庭湖高水位的顶托，流速加快。

据说这些都与三峡工程蓄水无关。

若从历史地理的角度考察与推断，洞庭湖缺水、萎缩，湖区的干旱，甚至，八百里洞庭的最后消失，或许已不可避免。

——说出严峻的事实固然需要勇气，更需要对科学与历史的尊重。也许这就是因果，这就是与长江连通的大湖游移的轨迹。是大湖变迁的前定：云梦泽--洞庭湖--三峡水库 ？

毫无疑问，三峡工程肯定作为中国崛起的标志之一，代表了这个时代相当一部分人的光荣与梦想。三峡是世界水电史之最，对它下游水生态环境造成的影响，引发的争议，并未因大坝的建成而终结。最早在荆江修堤的东晋荆州刺史桓温，因政绩显著，还做过东晋的丞相。他还是个书法家，文采风流。他有一句流传千古的名言：“木犹如此，人何以堪。”

现在，长江中下游刚过立秋，芦花未白，雁阵未来，河、湖往往便出现了历史上罕见的低水位。我不禁想，“人犹如此，江何以堪”！